@board

厂商对药物的有效期的设定和厂商对SSD的质保期的设定方式很相似,这是一个很有趣的话题。

其实SSD的质保负载写入量(TBW/DWPD)以及断电后数据可靠性(如果有提供)和保修期也是通过实验室等效模拟计算的。HDD的平均故障间隔时间(MTBF)、磁头寿命和额定工作负载限制(WRL)也是同理。超出厂商设定TBW写入量和质保期却仍然能够正常使用的SSD也是一件非常正常的事情,但是它的可靠性显然没有未超过质保极限的SSD可靠,不建议用它存储敏感数据。

老胡点评那兔和兔友,兔友PTSD慎入,这个chatGPT说话真的是越来越有胡锡进的味道了。

Show thread


继续调试虚拟胡锡进,希望大家能想到一点好玩的想法

Show thread

虽然chatGPT还无法做到100%还原胡锡进,但是经过少量的喂料,已经有那种胡锡进的说话风格了。

Show thread

不过一旦提及具体的型号,ChatGPT就变得有些不大靠谱,原因可能和上面一样,存储领域太过冷门。我仍然相信如果专门对这个领域做强化训练,chatGPT肯定不会搞错,毕竟它对CPU的参数都不会搞错,这证明它对数据的敏感精度上是足够胜任这一任务的。

Show thread

换了一种提问方法,它终于知道kioxia了,但是它还是不认识ymtc,而且还是将金士顿和威刚这类模组厂当作是闪存原厂制造商了。

存储是一个相对冷门的领域,因此它出现了一些错误我认为有情可原,如果针对这个领域做特化的训练和学习(给它喂大量的datasheet和名词解释等),我相信AI会胜任存储器选购顾问这一角色。

Show thread

通过提问发现了两个问题:

首先chatGPT的资料还不够新(虽然官方宣称是基于2021年的模型训练的数据),不知道ymtc(成立于2020年)和已经改名为kioxia的东芝(至于solidigm是2022年才形成的产物,它不知道情有可原)。

其次,chatGPT似乎不知道crucial是mircon的子品牌,但是能做到这个级别的回答,我认为已经足够可以了。

help.openai.com/en/articles/68

Show thread


关于不懂的存储名词,问chatGPT可能是一个好主意,虽然它对于一些缩写名词还无法正确的辨认并重定向至最恰当的结果,而且回答大多带有机器翻译的违和感且需要一定的提问技巧,但是它仍然是一个合适的顾问。

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。