都知道韩国男女相互仇视的“性别战争”很抽象，但这次游戏代练被骗钱骗感情投江事件（且不论事情本身真假，因为舆论已经产生了）的舆论表明，中国的男女对立已经韩国化了，大有后来居上之势。
这不是一件好事。性别战争和正常争取权利的斗争的最大区别是，争取权利的斗争的目的是赋权，要权利义务对等，性别战争的目的是让对方性别输，只要对方输了破防了，己方心理上就赢了，哪怕这过程中需要“献祭”己方性别的人。
在这次事件中，献花的都是心有戚戚的善人，而舆论场上基本是性别战争入脑的恶人当道。男的骂哄抬批价的舔狗龟男死了活该，呼吁红丸觉醒去男责，恋爱结婚不如买春；女的骂郭楠嘴上厌女实际本质渴女，下体支配上体的蝻宝被 PUA 了好死，主张要加大力度仇男。
看起来很匪夷所思？假如性别一对换，那就成了女的骂沾蝻爱蝻婚驴死了活该，呼吁激女觉醒，男的骂一切织女都要拴之以法，主张董圣千古。两边无缝切换互为镜像。
因此，性别战争甚至不是零和博弈，而是负和博弈：以自己输一分换对方输两分就是赢，以自己输一分换对方输一分很值，以自己输两分换对方输一分也可以接受。
结果就是，一部分人大打性别战争带来的性别对立紧张度上升最终会扩散到所有人，生理性别越发成为一种原罪，giris must help girls，boys must help boys，原本不参与性别战争的老实人将主要承担性别战争带来的共输后果。
@[email protected] 负和博弈是没办法的结果，因为中国性别矛盾激化到性别战争的主因就不是性别矛盾本身，是别的矛盾被强行降热度后，压力被拿到性别矛盾上释放导致的。换句话说，简中性别战争很大程度上不是为了争取权利，而是发泄压力，既然博弈都不存在，哪来的sum可言。
胖猫事件明显就是被拿出来拦高速坍塌的热度的，而且几年来向来都是只要出什么民众不该关心的问题，就拿几个性别、民族、文化问题出来挡热度，一个问题上被释放了不属于它的戾气，当然就会变得乌烟瘴气，容不下正常讨论的空间。
我反而很期待共输的结局，在我看来这算是一种性别罢工。毕竟这种转移矛盾的手法也不过饮鸠止渴，最后总还是能回馈到矛盾的源头上。加大力度渲染恐婚气氛，人口增长率会教他们做人的
