枯迄 @[email protected]

加缪讲当你意识到荒诞，当你向冷漠世界发出你的呐喊而无法得到回音，在那一刻人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙，产生了荒诞，正是清醒的理性对于其局限性的承认。在那一刻，为了应对荒诞，你可以选择肉体的自杀，精神的自杀，或是反抗。无法反抗看不到希望的年轻人最终大喊，「这是我们最后一代」。这无疑是一种自杀，肉体与精神双层面的自杀，无法反抗，最终自杀，正是一代人的回应。

我活得太透明了，这是我朋友对我的评语，她说我像一只老仙鹤，看起来肚子里有许多话，但说出来的时候很少，我只是经常觉得自己和世界格格不入，这让我很伤心，因为我讨厌和别人不同，这很辛苦，但我没办法逃离自身的本质，我有时候想融入众人，结果往往发现，不敢成为自己的人被排斥的最深。

高华的课听了一半多了，我觉得这门课如果听完不恨国恨党的话，那绝对是个心理变态，或者精神位置出了差错。读鲁迅的时候觉得他已经写出了中国人面貌，迟钝，麻木，冷漠，自私，但对比下来确实发现，他书里的中国人没有我今天看到的，特别是新闻里和网络上看到的中国人心里这样多的恨，对“敌人”的恨，对友邻同胞的恨。听高华讲完土改就已经明白了一些，中共就是靠着引发，植入，和鼓吹中国人心里的恨建立起来的政权，要唆使你恨地主，恨商人，恨一切和自己不同的人，同时随时随地把同胞打成敌人，这就是为什么中国人现在会变成这个样子，这就是中共几十年如一日有意的培养，在做的事。

大陆几乎不开展任何公民教育，所以大部分人对自己作为公民有什么权利义务、政府又对公民负有什么责任这些基本知识毫无概念。政府（名义上）是靠公民的税款喂养、运作的，你就算只缴一毛钱甚至一毛钱都不缴政府也要对你负责，因为政府建立的承诺是服务和保障公民的需求。如果政府提供一些免费的服务或回馈，这不叫发福利，这是政府应该提供的服务。政府本质就是个服务型角色，大家拿出一些钱，让渡一些权利，然后把这些钱和权利交给政府使用，由政府【替】公民做事。所以对政府不满也是正常且合理的，毕竟服务业很难干，尤其全世界大部分政府的服务水平都不怎么样。
但是由于这里缺乏公民教育（我认为是故意的），人们还把政府当作“青天大老爷”，动不动还说“就你缴那点税能干什么”，实际上一个人都不用缴税，只要ta还持有身份证ta就是政府的服务对象，i.e.政府的主人

很多年前我有一次和一个朋友在饭店吃饭，隔壁桌坐了四五个中年男人，喝酒，讲话很吵很大声。我和朋友实在有点无语后我们两个就决定观察一下，想听听对面到底在讲什么能如此慷慨激昂。结果我们听了40分钟吧，这些人的对话几乎没有任何有效的信息置换，大概的对话模式就是a讲一句「我从xxx 公众号上看说xxxxxx」，然后b会立刻反驳辩论或者支持引述自己从另一个公众号上读来的观点，最后c会再来一句总结同时引用第三个公众号的观点。总之如此反复进行这样毫无任何有效置换的交流，如果这段对话进行不下去了，就会有人出来举个杯子喊一声：「喝！」然后所有人立马举起杯子，干完杯之后，将上述的对话再几乎重复几轮。

其实如果你仔细观察就会发现，大部分人其实几乎是没有什么信息处理的能力，更不要讲从除了被动推送的信息源之外的地方获得信息，对此进行理解，学习，批判，最后形成一套自己的认知体系。很多人别看每天吃喝拉撒睡，接收的基本都是一整套信息源，早些年是各种公众号，这两年短视频时代兴起之后就变成了短视频。而他们在日常生活中的交流其实也没什么自己的观点，基本上就是为了打开话匣子不得已而为之将自己从这些地方看来的理解了四成的八手信息用自己仅有的一点表述能力错误地总结一遍。所以这大概解释了为什么很多你看起来觉得无比荒谬的理论，在你的亲朋好友间几乎如此流行，你想进行辩论或者反驳时甚至不知道从何处下手。

尼尔波兹曼想讲的大概就是这个意思，只不过那个时代的批判媒介还是电视，他认为电视无法促使人们思考，后来当人们觉得这已经不能更糟糕时，140字的社交媒体出现了，140字的社交媒体出现之后，人们开始探讨碎片化阅读对思考的形象，而后你在公众号发文，做新媒体的发现你的文章中不插图不形成一句话一段的分段人根本就看不下去，而当你觉得事情不能更糟糕时，终于短视频出现了，一个视频只要15秒，你可以对下丘脑无限刺激。

而今天，你也不知道短视频会不会是最终的形态，也许不是吧，如此悲观的我们怎么会如此乐观。

这大概可以解释时常会有朋友来我这里询问，说和家里的长辈实在是聊不下去了怎么办。因为对你长辈来讲，那个信息接收系统已经彻底关闭了，他唯一能够接受的东西就是一个短视频三言两语最后粗糙制作的一个结论，中间几乎也没什么证据或者是逻辑连接。而如果你过去给他解释很多事，反而可能会让你们的关系变得越来越差。我曾经尝试过给我二姨解释一个现代政府运行的逻辑，结果我觉得我二姨看起来全程都像是一副机器人明显过载无法理解的表情。对于她而言，这些信息有点太多，过载，是很明显的那种机器人无法理解当前命令的样子。而她能够接受的东西就是短视频里一个人跟她讲外国人有多么坏，同时将这套理论反复传达给她周围的每一个人。

所以，无论你的立场如何，人还是要保持一个能够接受信息理解阅读最后输出的能力，如果最后大家在现实中都变成了短视频结论复读机，那么离那个美丽新世界也真就不远了。

不知道还有没有人记得公民记者、律师张展，她于2020 年2月前往武汉．针对新冠疫情进行实地报道，并将拍摄的视频上传到社交媒体平台，而后在2020年5月，她被警方逮捕，并被带到她的居住地上海关押。随后，2020年12月，她被以“寻蝆滋事罪”判处有期徒刑四年。

张展曾在接受记者采访时说：
“这个国家的问题是制度的问题，我觉得应该勇敢下去，应该坚持下去，自由从来不是免费的，我希望这个国家改变。”

“国保说我攻击这个制度，我觉得我不可能停止，因为这个国家的罪恶从来没有停止过。当我越来越看到人们生活在谎言和灾难里的时候，如果为自己的生存发声也是犯罪的话，那我就没有办法停止。”

她在被审判时坚不认罪，并质问审判长：“你不觉得你把我推上被告席，你的良心会告诉你这是错误的吗？” 她对审判长直言：“这是审判你的法庭，不是审判我的法庭。”

今天是#世界新闻自由日#，31年前的今天，《温得和克宣言》提出“走向民主、新闻自由和言论自由的世界潮流是对实现人类愿望的极大贡献。” 而2021年，中国仍然是世界上关押记者最多的国家。

关于张展被审判的详细报道：p.dw.com/p/3nLfC

很多人看林奕含比较温和的外表，看她的自杀，就把她归为软弱的人，实际上是因为不能面对自己的软弱，也意识不到她的力量所在。
她的力量，是“疯狂的诚实“。她写的东西直接把人类几百上千年的隐秘吃人伎俩，亮出来烧干净了。与之相比，贬低她的人完全是个空架子，假的强大，不值一哂。