刚刚看到有人分享了这篇明报的文章:news.mingpao.com/pns/%e5%89%af 才知道王家卫的《繁花》电视剧剽窃了不止一位编剧的创作,却只署了秦雯的名字。除了之前那位有渐冻症的编剧被这样对待,另一位女性编剧也是如此。多年的辛苦创作、反复修改,最后却这样白白被人家拿去用了,太残酷了。

Follow

@ziwendong Facebook这些天也见到好些人转这篇专栏,王家卫对员工的剥削和践踏在香港电影圈其实早已臭名昭著,只不过转手之后人们还往往以之为美谈、天才的个性(但恐怕王家卫更主要是一个营销天才)。这两天一直想到去年张婉婷事件时看过的一篇文章,关于90年代王家卫对幕后人员如何极尽剥削,以至作者一人身兼场务、美术、编校、发行数职几乎连续两周未能睡觉,包括因为英文很好于是需要在东南亚随时解决王导天马行空的想法带来的种种棘手状况,一人包揽原本需要整个团队处理的工作。不过我翻遍网络都找不到文章出处,刚刚有朋友说可能是梁凤英在《香港制片:港式电影制作回忆录》一书中写的文章,不过还需要再查证一下

@ziwendong 一個並不直接相關的補充,《大學線》去年的報導,《付出與回報的落差——銀幕背後 香港編劇寫不出的掙扎》。

//《金都》、《填詞L》編劇及導演黃綺琳原是HKTV全職編劇,至2013年該電視台不獲發牌,她投身自由身編劇工作,始面對種種權益問題。低薪就是其一。黃綺琳憶述,轉為自由身編劇初年,因未有代表作,製作單位往往不相信她一個人可以處理整個項目,多僱用她為編劇助理,工作內容包括資料搜集、與主筆編劇開會商討劇本等等,惟薪酬極低。她曾接下一個項目,每星期有四至五天都要由新界過海與主筆編劇開會,工作期長達幾個月,薪酬只有5000元,有時幸運可額外獲車馬費,有時則沒有。

為了維生,她同時接下多份工作:一邊做編劇助理,一邊幫其他導演開展新項目,甚至接下一些拍攝工作。主筆編劇見狀,便跟她說:「你難得有機會跟我們這些一線電影人合作,你就把握機會專心做我們這邊,否則窮忙十年都只會好像你現在的狀態,只是接工作,不是創作人。」她對此感到無奈,坦言此行業普遍低薪且不穩定,新入行的編劇低薪情況更加嚴重。直到2017年,黃綺琳加入藝人林保怡的公司擔任內部編劇,有較穩定收入,她才結束這種打幾份工的情況。//

//有時導演想出一個初步的故事,便找她寫成大綱,為了成功說服老闆投資,需要經常與導演開會,再寫出短則幾千,長則萬字的大綱。若要寫出萬字篇幅的大綱,一般耗時約一個月。但若投資者對大綱不感興趣,導演不獲投資,她付出的心血也就付諸流水,分文不得。行內稱這些情況是「無米粥」。//

//李思臻亦有與內地公司合作,製作費較高,編劇費亦會高一些,可收到過百萬的薪酬。然而,若項目中途煞停,編劇隨時無法收取酬勞。

他指,他曾不下十次試過呈交分場等文件後,電影卻忽然煞停,原因千奇百怪——投資者放棄投資、演員沒有檔期、題材忽然被禁,甚至老闆賭博輸錢使項目無以為繼都試過。有時李思臻已寫好大半劇本,項目卻無疾而終,更無法收足應有的薪酬。他指,自己因項目煞停而造成的損失高達數十萬,直言「差不多夠付首期」,但深知難以追討,合約亦不會列明對編劇的保障,只能無奈接受,「這就是編劇的行業生態,存在太多變數。」//

//ViuTV劇集《IT狗》編審李卓風現為自由身編劇,他也曾遇過多次項目無疾而終的情況,尤其是未有名氣,或與內地公司交涉的時候。「例如有時大綱通過了,分場卻沒過;分場過了,正稿卻沒過。」他說,「通常改著改著,整個項目就沒了。」項目不了了之的原因各異,李卓風舉例,很多時候編劇在修改劇本的同時,題材就已悄然過時,不能繼續。他認為,這一行就是如此,與其說是權益爭議,他傾向認為這是編劇需面對的心理壓力。

李卓風指,金錢回報固然重要,但對許多編劇而言,觀眾的認可才是他們最重視的回報。無奈的是,觀眾往往將注意力聚焦幕前,在核心主創崗位中,編劇所獲的認同往往不及演員和導演。「回報當然不止錢,如果錢不多,掌聲又比不上其他崗位時,心理上會難受一些。」//

//香港編劇權益聯盟由2018年成立至今,收過多宗有關欠薪等爭議的求助,求助的多是新晉編劇。阿茄指,由今年初至今,聯盟共收過兩至三宗求助個案。但他知道,行內還有許多隱藏個案,有些事主因擔心影響工作機會,故不會追究。阿茄坦言對行業感到失望,甚至曾勸剛畢業的學生不要以寫劇本為生。//

//冰凍三尺,非一日之寒,要改變行內風氣談何容易?黃綺琳說,她也曾思考過與其他編劇組織類似工會的平台,惟她發現一些較資深的編劇都對「爭取權益」較敏感。「他們經歷種種苦難,終於走到現在有些名氣,就會覺得『你才華和地位都沒有,光顧著爭取權益,先把稿寫好再談開筆費吧!』」甚至有導演要黃綺琳介紹編劇時,會先問對方是不是聯盟成員。她也感到疑惑:「明明權益聯盟是打算保障編劇,但現在好像但凡跟聯盟走近一點,就會遭人避忌。」

阿茄也說,他時常聽到部分老一輩編劇對聯盟有所非議,尤其是對像他這樣較進取的成員。他指,有些年資較深的編劇,有時也擔任判頭角色,負責招攬其他編劇,故也會出現「編劇剝削編劇」的情況。「他們會用一些約定俗成的行規來壓榨你。『我做了幾十年,開會寫大綱一直都不用收錢,你憑甚麼收錢?』//

ubeat.com.cuhk.edu.hk/167_%E4%

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。