在與一名男性合作一部女權主義戲劇的過程中，因他寫的劇本中使用「penis」次數過多，我表示我不想在一部關於女性的劇中聽到這麼多遍「penis」，as if women are humans without penis，然後他竟然說，But it's a fact，並表示penis明明是個中性的生理學詞彙，他寫的是完全客觀的解剖學事實，我要他刪除「penis」的觀點非常不feminist。
為什麼一個都不是女的人可以這麼自信地判定誰是女權誰不女權？為什麼要在女權主義作品裡找屌？為什麼有人會覺得「女人=沒有屌」是「客觀事實」？
這他媽真的是我近期遇到最荒謬和傻逼的事之一了。
是為記。
Follow
@citizen001
啊这……
if refering to biological sex i'd use what women have rather than what women don't. e.g. xx sex chromosome
also fun anatomy fact: not all human need a penis to be a human, not all male need a penis to be a male, but clealy someone thinks of penis as such an important thing that he must emphasize it for those who don't have one, don't need one, and don't care for one.
