Follow

四年前香港某社会事件给我的经验教训是:如果你在一个局势动荡、每天真假新闻满天飞的时期想保持心理健康,最好不要轻易和网友进行辩论。事情的复杂往往是超乎你想象的,更何况没有哪一方清白无辜、战局也每分每秒都在变化。别说你不在当地了,你在当地都拿不到一手的资讯啊;我2019年本人就在香港,照样被假新闻骗得团团转——因为造谣的成本太低了,大家根本没有时间精力去逐一核对信息源。最后的状态就是迷茫无措、疲惫不堪,并被网友气到要心肌梗塞。

所以我甚至觉得,这种情况下,没有足够知识储备的人是不适合独立思考的……实在好奇并想参与讨论的话,我建议找一个口碑较好的、平常不为你档说话(这证明他起码智力和人品正常)的历史学者或外网时评博主,他说什么你就信什么吧。这是最省时省力的方法了,有纰漏被反驳纠正了也方便甩锅啊。就算这个人分析预测的有20%-30%是错的,也好过微博上军事博主财经博主一类的牛鬼蛇神吧……我主页刷到过几次,每一次都有“怀疑他们没看完维基百科”的惊诧。

· · Web · 0 · 8 · 25
Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。