@shanyubao 感谢你温和的回复！我表达确实有点不妥，在罗翔老师的刑法学讲义中，他说刑法其实是保护犯法者，给他们的定罪提供一个依据（大义）。我是从这个观念出发的。

@shanyubao ​​其实我想表达的是反对一些人认为“只因为法律没有严惩不贷所以才会有严重的社会问题”。这样说忽视了人犯罪的偶然性。比如我看那个新加坡当街砍人的人被数个路人围攻的视频，周围的人和环境有这样的道德意识，这种意识已经随着工业化和城市化慢慢在我们身边消失了……我小时候还是国企大院生活长大的，很少考虑安全问题，因为身边的人相对固定，五步十步都能找到可以求助的人。
惩罚拐卖妇女儿童我也是同样的想法，立法保护确实提升犯罪成本，但也不排除全部链条上的人更加沆瀣一气，只要有足够的利润就有人不惜铤而走险，只要买卖市场仍然存在就有中间商。惩罚买卖市场是一件法律更难解决的事。
慢慢的，现在只要出现社会问题，就开始诘难立法，其实我们连最根本的宪法都保护不了。不恰当的比方，觉得学习成绩不好是怪老师的学生，是非常自私的。

@amadeusim 那我明白啦~~这的确没错~~每次一刷拐卖就直接说应该死刑……现在抓都没抓过呢，判还都是从轻，然后女的一反抗又大部分从重。而且其实如果法律量刑对拐卖修改到死刑，可能只会威胁被拐人的生命。这种量刑的裁定是非常复杂和语言谨慎的。 而且不如说在我们这里，因为六四之类的事被植入我们内心的是“管好你自己，做好屁民，不要争取权益，不要多管闲事，否则可能要你的命”的恐惧……“没有法律会保护我们的权益”才是真正的基本国情……试问谁不怕见义勇为之后判得最重的是自己……哎