小丽有事儿说
2022-09-11 https://www.douyin.com/video/7142017462945533224
——+——+——+——+——
知乎提问:为什么中国“#纳税人”意识那么差?
https://alive.bar/@betterquote/108894326293276478
#纳税 #纳税人 #公民 #公民社会 #宪政
微路:
2022-09-18 https://weibo.com/1746753625/M6m7NxIr2
二战以后,公民不执行与不服从的合法性来源
当代就是指二战以后。当代社会政治法律原则就是反思纳粹法西斯所确立的原则。
最重要的原则之一是重申了「人生而自由」这项天赋人权在排序上的崇高位阶。
天赋人权,恰恰不是天赋的,是人以天的名义为人类设置的。
即,代天立法,以天的名义,为人类自由赋予至高的合法性来源。
即合法性排序是:
1、「天」是法的来源,
2、天赋予人「生而自由」等至高原则,
3、宪法或宪政从几项至高原则引申而来,对至高原则负责
4、宪法以下,法律需合宪
5、下位法不得与上位法冲突
对任何下位法的「无条件执行与服从」,其实都是有先决条件的。
因为下位法的合法性排序本身就低。当且仅当下位法不违背其上一切高阶原则时,它所要求的执行与服从才具备合法性与强制性。
认同这个排序,才能真正、彻底审判纳粹法西斯的罪行。
纳粹法西斯的认罪与反省与忏悔,才能不局限于几个高级战犯。
对底层纳粹法西斯申辩的「只是执行命令」,反驳的逻辑是:
人生而自由是一切法律含宪法需要服从的原则。你是人,你就应该自由,自由的权利伴随着责任,当你面对的下位法违背了自由的高阶原则,下位法本身无效。你对自由的责任,使你不能麻木沉默无条件执行违背高阶原则的无效下位法。
放弃这项天赋人权、放弃对自由的个人判断与坚持、无条件执行非法的下位法、协助剥夺他人的天赋人权,就是大家常常听说的,「平庸的恶」。
因此「只是执行命令」的辩护无效。
二战后,所有人应免于「无条件执行」的恶。
更重要的,法律和政治原则应保障人能够免于此恶。
——+——+——+——+——
简单说说英国「虚君宪政」的由来与原因
https://alive.bar/@betterquote/108971658042394954
亨利·大卫·梭罗:论公民的不服从(1849)
燃读 2017-11-30
https://mp.weixin.qq.com/s/XIwnjYBYRiffuxzIhI4TRw
「当我从#监狱 出来时——因为某个人介入,并付了那税——我没有察觉到普通人身上已发生了巨大变化,就像观察到年轻时离去的人成为蹒跚的白发老人露面这样的变化;可是我眼中,却已有一个变化来自场景——镇,以及州,以及国——比纯粹的时间所能产生的任何变化都大。我还更清楚地理解了我所生活的州。我明白,在多大程度上,我所生活于其中的人民能被当作好邻友来信任;他们的友谊只适用于夏日的天气;他们并不非常打算为善;由于他们的偏见与迷信,他们是与我截然不同的#种族,像中国佬和马来人一样;他们毫无风险地牺牲人性,甚至连他们的财产都不冒危险;毕竟他们并不多么高尚,而是像贼对待他们一样对待贼,并期盼着,通过特定的外在仪式和几声祷告,还有不时沿一条笔直却无用的特殊路线走,来拯救他们的灵魂。这也是在刺耳地评价我的邻居;因为我相信,他们中有许多人并没意识到,在他们的村庄里有像监狱这样的机构。」
InquilineX:
2019-12-23 https://weibo.com/7270676547/Im8Nxkq7L
以前年轻时,一直感觉在“读历史”,感觉历史似乎是离我们很远的一个概念,我们活在一个确定性的大结局中,而随着知识和阅历的增加,才明白那种确定性的大结局的概念其实是人为塑造出来的,一切其实都没有变,最近几年,则越来越真切的感受到什么叫“经历历史”,或者说“见证历史”,和年轻时那种“读历史”的感觉可以说截然不同。
历史其实并不是一个很抽象,很遥不可及的概念,其实就是我们经过的每一天,很多事情每时每刻都在起变化,但人群往往并不敏感,而当大部分人感受到剧烈变化时,那已经是一系列因素酝酿和发酵很久后爆发的结果了,经济上,乃至金融市场上也是如此,当一段暴涨暴跌行情被众人注视,追逐时,那已经是无数因素爆发式响应共振后的结果了。
———— ⁂ ————
InquilineX:
2019-12-28
这种“确定性的大结局”的感觉其实是从小被动接受的“世界观定制” 的结果,如果不通过好奇心驱动的大量阅读和独立思考,很难突破这种“世界观定制”所带来的认知边界。
———— ⁂ ————
InquilineX:
2022-09-18
我们了解的历史其实就是先人们眼前曾经发生的故事,而我们眼前发生的故事也将成为后人眼中的历史