Back

@duncan1n1 @taketheredpill 人没说不应该赔啊，她强调了辨别有没有被害人故意的情形在国内很难被认定，考虑到国内对流浪动物的态度和法院一贯作风，寻找这类证据甚至很难被支持。这些和判例是否合理完全没关系吗？你的确是没认真看前文吧？你只有强调判决正确的回复我觉得很容置疑。
至于处理城市流浪动物的问题当前并不是最优解我知道，而且我想很多救助人也都知道，现在只能这么做正是因为个人力有不逮。我也认同单纯投喂并不好。但对最有力量和责任改变当前现状的角色来说，什么都不做和只是惩罚行动者比做出努力改变简单地多所以他们也就这么样了。同样地，忽略上下文就抓一句话反驳肯定也比看完全文简单多了对吧。