@byebyemiracle 这些是张献忠的前身，还算不上张献忠本尊。十年前出现这些事情还可以用九龙治水，政法放水来做借口，现在，呵呵，恐怕真的是大洪水来之前的毛毛雨

@byebyemiracle 大洪水是水面逐渐上升，而不是一波带走

@[email protected]
“婆罗门是断然不会有事的”
这点未必。婆罗门是不至于被唐突刺杀，生命安全是有保障的，但是愈发频繁的献忠事件（仅指受压迫者屠杀身边无辜群众的行为）必然会导致民心不稳，于是婆罗门的维稳力度（对维稳项目/机构的投入，即维稳成本）必须加大，否则婆罗门的统治基础必然会出现严重的动摇。而在中国的经济增速放缓（税收减少）、出现低欲望“躺平”倾向还被官方软硬兼施逼着内卷（不赶紧压榨民众的话下一年度的维稳的账单就要付不起了）的环境下，不时发生的献忠事件对民众增添的心理阴影，对现有统治结构的破坏力更大。
这不是意在认可“献忠”的任何方面（我个人对于“献忠”的行为几乎是完全否定的），但是如果要说“献忠”的频繁发生对于高层统治者的统治毫无作用，那我是十分反对的。