理论支持构建一种联系，从一种现象直接联系到造成这种现象的原因，从一个人的话语直接联系到话语的动机和动机产生的原因，从一个人被假设的动机、行为和经历直接映射到ta的行为方式和性格，但自然科学都尚且是一种近似，更难验证的人文世界理论或许更是一种模糊的甚至是经验性的近似，在大尺度的研究上，这种近似可能是高效的，造成的偏移可能是可以接受的，但在个体水平上，却会造成对个体人性的忽视和简化，在解构者眼中，这种傲慢让人不再是人，而像是特定逻辑算法演绎下的模型实例。但实质上理论的完善性和信息获取的完整性都是值得怀疑的，或许就对人的理解来说还是不妨把现象还原为现象，对人抱有足够的尊重，用直觉和情感而不是逻辑分析来对待他人。