橡皮狗 @[email protected]

这个时间点真是把握到位，喂个丧就能让人一夜之间变成这样，仿佛那三天的血泪和呐喊都被覆盖。

『成都抗議現場：2.7公里遊行與抓捕後的信息黑洞』
截止發稿前，抗議當晚被逮捕者是否被放行仍是未知。正如實施抓捕的均是不出示證件的便衣，被抓捕後的信息也如同掉入黑洞。

https://theinitium.com/article/20221201-mainland-chengdu-protest/

#theinitium #端傳媒

“重庆超人哥”、“上海鲜花男孩”都一一有了可以被传扬的名字，而女性同胞还没有。就算是南传那位高高举起白纸的女学生，也是因为站得笔直，不能被挑出什么“错处”，所以偶尔在各处描写中见到，而更多的反而是其中一位不做核酸被威胁打电话叫家长的女生，讲述者无意识地渲染她的恐惧，以此来表达对镇压者的愤恨。

抗争中还有众多女性的形象被掩埋，她们是清华大学站出来演讲的女生、上海乌鲁木齐中路勇敢救下自己同胞却被带走的女生、是北京带领业主围攻居委会的中年女性、鼓励大家走出小区自行解除封控的老年女性、是抗争的人群中谈论女性经验被嘲讽的女同性恋者——你哪怕指出什么女同性恋者、红旗女、喊喇叭女、睡衣女，我都能一一接受，然后再修正成我心中所想。

当这些称号被大声喊出来，哪怕一开始不那么好听，也恰恰是对抗网络群嘲的“女大”、“小红书女”等带有侮辱性称谓的最佳反击，因为它是带着敬意的。哪怕出现了批评的声音，说这个称呼不合适，那我们再换，总会找到一个合适的。希望今后女性被赋予姓名时就像男子被赋予“超人哥”那样自然。

百灵果在这一期采访了一位叫A的维吾尔族男性，他提到：

1.实际上的遇难者人数有四十多位，其中最小的孩子只有十个多月；

2.遇难者多为女性和小孩，男性不是在方舱就是在集中营；

3.因在微信上告知他人实际死亡人数而被拘留两个星期的苏女士其实是维吾尔人。她也很可能不是被拘留的个例，实际上会有更多维吾尔人被拘留或者直接送到集中营；

4.火灾发生后信号屏蔽车开入小区，所有住户的手机都被一一检查，删除敏感信息；

更完整、更准确的内容请参考视频或音频节目，4:27秒开始。

【『直播』 聊聊中國抗議：跟中國、香港、維吾爾、台灣人直播聊】
https://www.youtube.com/watch?v=STOrnWctl4o&ab_channel=%E7%99%BE%E9%9D%88%E6%9E%9CNews

一个理论基础来自德国人、建党经费靠俄国提供的卢布、拿着苏联的军援杀害上千万本国人打赢内战、用国民的血税收买朝鲜、伊朗、俄罗斯这些邪恶政权的支持、领导子女都在发达国家住豪宅开名车的政党，却大言不惭地说敢于反抗它们的中国人“勾结境外势力”

#苏联笑话

跟被关了24小时后放出来的朋友聊了几小时。他很想接受袁莉老师的采访，但担心自己被监视，还没有恢复安全感。总结了一下他说的话。

1. 28日的游行群体，总体非常年轻。中学生和大学生为主，中学生的比例相当大。且中学生的政治诉求更明显，口号更激进，警察清场时候也更不愿意离开。

2. 组织度非常不够。口号杂乱，人群也并没有统一的诉求，政治观点也不尽相同，人们不大跟周围的人交谈，担心政治观点不同，也担心便衣警察。

3. 经验缺乏。朋友非常自责，说年轻人街头抗争经验的缺乏，是因为过去三十年都没有像样的街头抗争，是我们这些大人留给他们的世界不够好。三四百人被捕，却没有任何意义，没有造成任何冲击，甚至无法获得周围的市民们的同情和支持。年轻人完全不知道如何保护自己，不戴口罩，也没有雨伞，喷漆一类的工具，跟香港的示威游行差的太远太远了。

4. 在警察局，警察不会告诉你你的权利，你必须知道你的权利。24小时不是按照拘捕的时间算的，是按照提审的时间开始算的。一定要反复询问 自己的提审时间。上海的警察还是会在程序内保证你的权利，但是在程序没有规定的地方，也会刁难你。

5. 警察把白纸叫做“白旗”，在他们看来，这是比喊“放人”这种口号更加严重的，这意味着你有可能被颜色革命煽动。

6. 周围的居民其实对这次抗议者非常不满，影响了他们的休息。他们也不理解年轻人的政治诉求。这不是他们的错。受过良好教育的年轻人们，不是每个人都有你们这样的优越条件，翻墙、出国、见识到外面的世界。大部分人是不明白民主自由的好处的，就是需要你把民主自由的概念塞进他们的脑子里的。你做不到这一点，抗争就不可能成功。

最后一段，是朋友哭着说的，我也是哭着听的。

“我想说，政治真的是很残酷的 ，哪怕这一次，你获得了一个好的结果，他们轻轻把你放下了。包括参与这次行动的人，希望你们出来之后，要做好准备，再进行斗争。你们要学会保护自己，只有保护自己才有未来，才有前途。保护自己，去影响周边的人，争取广大的市民人民的支持，不要一开始就把激进的口号放在最前面，这样是没有办法煽动起周边的人的。你没有得到别人的支持，只凭这样一些少数激进的人，你是不能改变中国的，你只会毁掉你自己的未来。如果你毁掉自己的未来，中国就没有未来了。”

-------------------------------------------
烦请大家多多转发。我已经联系上了袁莉老师，虽然没法做博客，但会尽量把55分钟的录音整理成文字稿发出来。
__________________________
抱歉朋友们，因为秋后算账的原因，录音稿没法发了。大家多保重。

独彩者

图片来自@[email protected]
外交部网页现已更新

从赵立坚老婆的言论来看，华春莹所谓“我也是十四亿分之一，我怎么没感觉到压迫”，应该是真心话。他们这个圈子比较特殊，属于是既触到了权贵的边，又还保有一点前世作为普通人的记忆。所以是真诚地认为，自己过的是正常的、有代表性的中国人的生活。至于优渥和体面，他们也不否认，甚至还沾沾自喜忍不住要晒出来。但是他们同时也相信，这份优渥体面是他们自己一点点奋斗出来的，每一分都不是特权，而是自己配得的。

很多年前凤姐罗玉凤在面对媒体采访时就已谈过这一点，她觉得她应该承担改善自己所在阶层的人们的生活。当初媒体做了什么呢，引导大众只把她当做一个笑料，而不去谈论她所谈论的东西，当时的媒体环境肯定是好过现在的，但竟然也觉得毁了一个凤姐不要紧，还有众多崇高的知识分子抗议写，看人下菜碟，这就是媒体。

回到工人抗议事件的传播影响程度来说也是相似的，书写者和大众下意识有倾向性的关注或忽略，也导致了这种困境。正常国家的新闻和记者或许能够平衡这一点，但我们没有，只能一步步反思和学习了，哪怕是从受众的角度去考虑，也给予这些看不见的人多一些目光，真正地联合起来。

一点点推测：这个时候公布死讯的理由

上海开始的白纸运动在海外新闻报道中都会直接拿来和64作比较。最常听到的话是自89以来第一次出现如此大规模的民运，但即使是海外的中国专家也都说目前还不能等同于64的性质。
这个时候中国政府加上了一个前领导人死亡的新消息等于是在隐隐做实与64划等号。
真实的目的是希望民众联想到64的结果而不敢继续有所动作。我们父辈的那一代都对64有着巨大的恐惧感，即使赞成年轻人也不忍再看到流血冲突。有类似想法的中年老年人是大多数。这是在分化潜在的支持白纸运动人群的一种策略，用老一辈来拖住新一代年轻人。
但这招有没有用要打个问号。首先年轻人里在乎江的到底有多少？中年人和老年人里呢？政府走到现在一再出错的原因是永远错误估计民众的真实想法，他们在用几十年的老方法管理新一代的中国人。
这是不确定的一代人。上海乌鲁木齐路以及这次全国各地的抗议是没有组织者，完全自发形成的。这些人在当天早晨也许都不知道自己会走上街头，也不会想到凌晨会喊出这样的口号。