余英时专场 不是权贵资本主义是党资本主义
以大陆人性被扭曲40年后看,可能会出現比东欧更黑暗的局面。最可怕的是中国人变质了,人的素质之低是全世界很难找到的
邓构思的完全不是西方流行的经济体系。完全控制在党掌握之中,cp既成为独一无二的集体大资本家,先富起來的当然只能是自己人……这真是对邓的莫大讽刺,更是这位“总工程师”始料不及的(这都料不到也太笨了吧)。但在既无法治又无任何社会制約力量情況下,⭕力在握的党资本家走上這条路是无可避免的
“中产阶级增多,就会要求民主”,最近都承认这是将西方(如英法美等)特殊经验扩大到全世界,已不足取信。经济发展对政治一定会有影响,但其结果不一定促成民主,而往往会加強专制独裁。30年代德国工商业发展造就经济繁荣,反而导致希特勒崛起;日本明治維新高度工业化,则为军国主义铺路
何炳棣杨振宁这俩老阴逼,不愧何的儿子发邮件给杨振宁,说父亲告诉他杨是他最好的朋友
:有一次为院士提名案,何先生提出批评,余先生一一批驳陈述,对各笔史料如数家珍,最后致歉“耽误大家时间,掉了一些书袋”做结。那次交锋后谁是人文组精神领袖不证自明
何炳棣:至今不忘杨联陞生平最得意弟子,才气横溢自视甚高的余英时,居然赞我才大如海,使我既感且愧。哥收收酸味吧,不就想说“才华横溢自视甚高”余英时也要承认你才大如海(英时内心:黄仁宇作用很大,严格来讲也不见得在何炳棣之下。在🀄大陸黄仁宇影响比何大多了)。余获得克鲁格奖,何炳棣致电,没说两句就直感叹自己运气不佳(李泽厚你俩别耿耿于怀了
何:人文组余英时主讲,我任评案人。由于开幕前一两天才得见余的文稿,主要内容看不大懂,引西方思想史家姓名有些也从未听过。我问主席杨振宁可否多给5min,在15min内宣读我的文章,杨说可以(串通好了整英时呢吧)结果所有三讲三案,唯有我的刊载联合报(为学生辈的英时抬轿子,何炳棣难受啊
隔阂并不限于学术,何炳棣受到毛泽东接见,写《从历史的尺度看🇨🇳的特色与成就》,以余老的政治立场,对何炳棣有何观感,不必多言
季羡林何炳棣杨振宁李泽厚去地下搞反余联盟吧,英时1v4不在话下