我不觉得认为jm被刑拘有争议就等于和反人类内容共情，这种玩意儿从任何伦理上都不应该出现在一个没有分级的市场，但至少有两个看似无关的前提不能分割出它的争议：一是法律对自出版物的口袋罪即“法律问题”政治惩罚是心知肚明的坏传统，上面讳莫如深，下面议论纷纷，建立在其上的耳语化恐慌由来已久，这跟Jm有多极端没关系；二是政府多年不推动任何文创领域分级制度建立的可能性，以儿童保护的名义限制全民文化消费，“正规出版物”洁之又洁，审之又审，但对真实儿童的保护力度、打击真实儿童色情的力度实难服众，选择性执法的法律流失公信力。这样笼统含糊充满寻租空间的法律，能类比美加欧的反人类罪吗？你要认可这里的淫秽制品罪能等同美加欧反人类罪，怎么能不同时认为判天一十年的法律不反人类？