@atrovirens @board 我推测这件事更像是一场冒用zlib官方名义去运营社区,最终因为内部矛盾而上演的闹剧,zlib官方甚至都不知情。

大致就是中国有一群人借着zlib推出z-point项目的契机,以志愿者的动机获得zlib官方授权的z-point项目特许经营许可之后,冒用zlib中国官方社区运营的名义做社交媒体。事实上z-point项目在23年9月初就上线了,首批地点清单里就有中国,zlib official的微信号在24年1月初才建立,随即就发布了z-point项目的介绍,并声明已获得zlib官方授权的特许经营许可,后续这个号就一直以zlib中国官方社区的名义在更新内容。

今天的这个声明,更像是团队内部闹崩了互相举报,被公安请喝茶之后,为自保发了一个慌乱而离谱的声明,包括后面提及的封锁中国ip和站方下架涉政书籍,更像是给公安看的,潜台词就是“中国人接触不到zlib,也接触不到上面的问题内容,zlib也不是个有政治问题的网站,我们作为zlib的志愿者不是勾结境外反动势力”。

@tsteinfeld13 你好 冒昧参与讨论 似乎在官网最下方也看到微信b站的链接 似乎不像是冒用诶!

@henryleo zlib官网z-library.se确实挂着那几个中文社媒的链接,但并不意味着那些账号就代表了zlib官方,它们只是zilb中文社区的官方账号。像zlib这种去中心化的项目,各地的社区运营更像是志愿者自治项目,志愿者们基于对zlib的共识参与社区运营。这些社区的社媒账号除了转述站方的官方消息之外,其他行为其实是社区内部的行为,和站方关系不大。但无论是从zlib中文社区微信号今天发的声明,还是前段时间b站账号皮下闹着要注销的声明,都足以说明中文社区的运营着是一帮草台班子,并且是粉红。

Follow

@tsteinfeld13 好可惜 他们不了解这个项目的愿景 两位创始人被美国抓的时候就决定了不可能合规的 希望之后可以把他们移出核心贡献者吧

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。