说句可能要挨骂的话：我觉得阶层差异的影响在大多数时候是大于性别和种族差异的。底层女肯定过得比底层男更惨了，但京沪中产女（甚至X二代女）过得会比河南底层男好得多；一个国内一线城市中产女小留的相对privilege也是比欧美乡镇普通家庭出生的白男更大的。所以我对某些叙事感到反感的原因是：我觉得ta们在避重就轻，或者只着眼于自己没有的privilege，更严重一点的还会透出一股“优越感和道德高地都想要”的缝合味儿。可见中产小留当左人真的很考验ta的认知格局以及consistent程度——毕竟某些时髦的进步标签实在是太有吸引力了，但你一没表述好，小镇做题家们就会被trigger到满地爬行翻滚。
@Zoyster 說個同樣可能被罵的回复：這背後是源於女性一直沒能形成像男性那樣，高凝聚力，內部跨階層價值輸送高效的群體。
首先，同階層男普遍比女過得更好。再者，男性內部跨階層垂直利益交換，比女性內部操作方便許多。
中產及以上女性想給底層山區留守女童捐個錢 
都能被挪用給留守男童。很多底層兒童捐贈的宣傳海報，也都使用男童肖像。可見一斑。
從而以至於，中產女對性別權益的任何呼籲，哪怕只從切身利益出發，對更低階層女性來說，都首先是有比沒有強。
而女性內高效的價值交換系統一直缺位，這個現象的另一面是，如果要探索其可能形成的穩態，很可能最終會是一個比較新穎不同的系統架構 
而並不會處處對標類比到男性內部的現成參考。
所以，中產女乃至左女對性別權益的呼籲本身，對於更底層女性都並非減益。但在爭取到性別權益後，群體內價值再分配的過程中，一方面你提到的問題 
可能比你描述的還要更嚴重。另一方面 也一直有人守候在這一環節，企圖在此反轉價值，使問題惡化到比原先更為嚴重的地步。
所以，我認為在探索弱勢性別的權益發展時，並不需要撤回已有的良性可能，反而需要繼續往前走，讓更多以往已經重複了很多次的問題更加暴露出來。
