Follow
社交平台，时间线作为社交空间的公共资源（在一个话题生态不够大的社交环境下尤为脆弱），如果时间成本极低的表达大量生产，对公共资源的消耗远高于时间成本较高的表达，这算是劣币驱逐良币的社交环境吗？如果是，该如何平衡？
@fox_insong 所以以时间成本来区分优劣币是不合适的。即使某种条件下，有质量的高低，也不能以此限制双方的表达权利。
进一步的思考，在我新发的嘟文中。
@jung1211 首先时间成本与质量高低之间就没有直接的线性关联（举例一句话小说、三行诗），其次作为平等的社交平台，正常有礼貌的表达之间应当没有劣币良币的区别，更谈不上驱逐了吧
@winterwinter 所以以时间成本来区分优劣币是不合适的。即使某种条件下，有质量的高低，也不能以此限制双方的表达权利。
进一步的思考，在我新发的嘟文中。
@jung1211 在我看来首先时间成本较高的表达也不一定高质量(即良币劣币并不以时间成本高低决定)，其次单论将时间线作为公共资源的平台在形式上就弱化了传播能力，因此在长毛象里还有个人主页和转发至时间轴的功能加以平衡，若是高质量产出能获得高热度就不算劣币驱逐良币，当然实际情况是高质量的产出也会因为与平台形式无关的各种壁垒而无法获得高热度