弦子的新文解释了为什么近来女权声量越发浩大,主动权话语权却越发的丧失。虽然各个流派早已被悉数剿灭(包括粉红女权),但22年铁链女事件排山倒海的声量还是给予了当局一定的震慑。从我们的角度看小花梅没有被拯救,畜生没有得到应有的处决,还搭进去一个乌衣,怎么也算不上胜利,但从当局的角度看这是女权第一次问责产生了效果,凭一己之力把拐买妇女理所应当的氛围扭转到了天理不容,撬动了肮脏遮掩鬼祟傲慢又稳如磐石的父权潜规则,这是动了大爹的根,他怎么可能不忌惮。
按着公知剧本,剿灭后就是向塞博死人泼脏水,但女权的声量竟越剿越大,泼脏水也滴水不进,官蛆团团因为向“极端女权”宣战而踢到了铁板反把自己搞臭。
当年对付公知的无非还是自古以来对付屁民的那点手段,封杀、找污点、扣帽子、批倒批臭,但随着几个官蛆尤其是最大的团团的失利,官方便升级了一套打法专门对付女权。1.不仅要剿,而且要屠,塞博血洗,片甲不留。2.扶持官方傀儡代言(戴锦华)。3.利用incel撕咬,杀人不沾血(胖猫)。4.鼓励女性奶头乐(小红书)。5.给予营销号一定生存空间,转嫁矛盾。你看,这哪里是对付普通屁民,分明是对付有一定体量的对手的政治脏手段。
我发现,你国“新闻报道”已经形成了一种天杀的惯例:对那些可能涉及到社会和体制问题的不幸事件,绝不报道死难者的姓名。
正如刚刚发生的河南冷藏车事件,那八位惨死的农村妇女,没有任何一篇报道提到过,她们之中任何一个人的真实姓名,都是“XX村村民”、“X姓女士”这样含糊其辞的表达。
再往前,梅州公路塌陷事件中,那五十多条人命,也没有任何一个死难者,被公众知晓了其真实姓名。
一个有姓名、在身份上有区分度的人(哪怕这姓名是个化名符号),才能让公众产生深刻印象,进而长久地记住这一事件。正如郑州地铁水灾惨案中的“妞妞爸”,和徐州人口贩卖案件中的“铁链女”。
而如果这个“有名字”的死难者并不存在,死难者只是一堆面目模糊的数字,那么,事件本身就会很快失去关注度,被人遗忘。
这是一种非常精明恶毒的宣传考量:如果不能完全封锁消息,把不幸事件描述为“不存在的谣言”,那么,至少可以用这种手段,大大降低,公众对死难者的关切同情。
boost≠endorse