女权主义有很多分支。
比如有「自由女权主义」「激进女权主义」「马克思主义女权主义」「文化女权主义」……
虽然这几种分支之间也都存在观点冲突，但是也有很多一致的观点。
我们对于这么多存在分支，应该抱有的看法（我认为比较可取的）是：
1. 承认他们每一个的存在，不应该把其中一个从女权主义的范畴去除。
2. 当别人抨击其中一个分支时，要明确告知对方他反对的只是女权主义的其中一个分支，他不应该因为一个分支而反对全部女权主义。
3. 我们应该拥抱更为准确的定义，而不是模糊定义。当其中一个分支内的观点再次出现冲突，可以把它分成更细的两个新分支。
Follow
能写的分支简介写得差不多了，就先这样吧。
这里的每一个分支都是「女权主义」，没有哪一个是「真正的女权主义」。同时也没有哪一个能够代表全部女权主义。
所以即使两个女权主义者观点相悖，任何一位使用「你不是真女权」反驳对方都是很奇怪的。用「你不是自由女权主义」可能更合理一点，而且用这样的说法时，自己也能意识到——自己和对方只是选择了不同的观点而已。
我们用自己的力量让更多人接受自己认同的那些（不一定只有一个，比如我同时认同平权主义和反剥削主义）分支就好。
