bgme.me/@bgme/1120712477507833
以上發言出自大粉紅——丘成桐,我毫不奇怪。思維依然停留的晚清的器物、五四的符號(圖騰),亦即除器物和符號之外千萬不要學西方的任何東西。簡單來說就是多學多問多交流多給錢,但是千萬別留在西方就行了。

即,從來沒有把人當人,只是在知識生產工廠裡打螺絲的,或者只是被打成螺絲的金礦和廢鐵。

當然,這麼說是辱晚清了,太多晚清人即使最保守的奴才都看清時勢了(見秦暉對晚清和五四的演講),只是迫於皇權無法發聲,只好臨死上書。但丘成桐這種來去自由的粉紅,確實不好意思跟晚清的知識人做比較。還說什麼「望政府留意焉」,它不把自己當人(citizen),也就不可能把別的知識分子當人。古文和歷史學得越多,到底是變成毛澤東,還是變成秦暉,我暫且蒙在鼓裡,到底是怎樣從哪裡能學成毛這種鬼東西的。

Follow

其實真不想提,王志安做單純查證類節目的質量還是差強人意的(中性),但是一到評論節目或是到推特上就跟吃了三十斤大糞一樣。

丘成桐、施一公等等等等,在它們自己的專職領域做的可以說非常好,比什麼海德格爾有過之而無不及,然而呢,一旦到了現代性這個領域,它們就跟吃了三十噸大糞一樣。(錢學森你可以說它是演的,但其他人可絕不是

所以我從來都覺得,科學和人(即第三等級、市民、中產階級、citizen)的自由毫無關係,並不是生活在自由世界的人更能產出科學技術。我對此非常悲觀。當然,經濟領域是另一回事,有人在秋名山加速倒車過彎我是很開心的。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。