Naize boosted

晚上被激得不画点什么就睡不着,就想把他想要传达的尽可能地完整地,以一种可以相对安全流传的方式画出来。简单地选取了象征的符号,有的易懂有的抽象,大部分是考虑到传播。

他说了我想说的。我觉得不那么孤独了,他的举动撕开一个口子,将我从满目的岁月静好中捞了出来,我回到了意识中的现实。

不要核酸要吃饭 不要封控要自由
不要谎言要尊严 不要文革要改革
不要领袖要选票 不做奴才做公民


民粹主义的主张是一种道德化形式的反多元主义

民粹主义者会依据某些标准以区分道德与不道德、纯洁与堕落。他们反对多元主义,并且主张他们且仅有他们能够代表人民,任何不真正支持民粹政党的人就不是严格意义上的人民的一部分。

民粹主义者依赖着对 “真正的人民” 的符号化代表,他们宣称世界上存在一个同质性的、永远正直的人民,而自己是人民独一无二的道德代表。他们认为存在一种单一的、公共的利益,人民能够辨别、期待它,民粹主义政党能够毫无保留地通过政策来贯彻这种利益。“人民全体” 是现存民主程序以外的一个虚构的实体,它的意愿足以与民主制度下的现实选举结果抗衡。

Show thread

Jan-Werner Müller 的《什么是民粹主义?》非常适合非专业人士阅读(比如我)。作者在书中试图理清过去几十年对民粹主义的混乱认知,并给民粹主义下一个 “清晰的” 定义。也许我们这些非专业人士很难判断 Müller 的观点在学术上是否成功,不过这并不妨碍我们享受作者带给我们的 “认知升级”。

那么,什么是民粹主义?Müller 提出民粹主义的界定性特征是:对 “人民” 代表权的垄断。在作者的观点中,批评精英、反对建制只可算作成为民粹主义者的必要条件,但不是充分条件;

民粹主义是一种特定的对政治的道德化想象。在政治领域内一群道德纯洁、完全统一、但纯属虚构的人民,对抗一群被视为腐败的,或其他方面道德低下的精英们。

Naize boosted

@DanielW 听说 “国家反诈中心” APP 在某些地区强制居民安装,你学校什么时候安排上。躲得过疫苗躲不过 “老大哥” :0530:

@DanielW 很多人都是“一无所知”地作恶, 想想这个情景就觉得悲伤。 :0100:

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。