Follow

听过那期播客的人应该会记得,编程随想的妻子,在知道丈夫的网络身份并且阅读了其所发表的言论之后,认为这只是正常言论自由范围内的表达,并不是什么“煽颠”。甚至还曾经由此相信,丈夫已经被羁押了两年,就算被判刑期折抵后也应该很快就能回家。这个想法可能很天真,但是“这只是正常的公共表达”这一点,应该是正常人的反应。所以,当我们讨论这件事情的时候,不能抽象地说“夫妻中的一方瞒着另一方在做一个高风险的事是不是对的”,毕竟阮晓寰不是林觉民或者孙中山。把焦点放在夫妻关系和父权制流毒之类的问题上,完全是转移了焦点。事实上,任何一个人,不管男性女性,进行了正常性质的公共表达并由此获罪,我们应该谴责的是什么,是非常明确的事情。在此之外,另辟一个“对家庭不负责任”的谴责路径,就算你一翻论证下来觉得自己也有几分道理,我也只能弱弱地问一句:所以呢?你是想说夫妻双方有审核对方网络言论的权利和义务吗?

@normanzxy 不知道别的夫妻怎么样,我们俩口子会经常交流,不会去特意审核对方的网络言论(我们的手机对方随时可以查看)。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。