“党史姓党”、“党校姓党”、“党媒姓党”……可是为什么轮到马院，就变成了“马院姓马”呢？因为马克思主义是神主牌，按道理是要给党提供指导的，是“党要姓马”而不是反过来。所以不能直接叫人姓党，而是要绕过弯子，你不是马院吗？叫你姓马总可以了吧？最要紧的是后面还跟一句“在马言马”，什么意思呢？就是叫你不要像蔡霞那样对党指手划脚，你搞你的马克思主义就行了别管我在做什么。就好比洪秀全跟杨秀清说：你传达天父的旨意可以，别怼我就行。问题是，如果不是为了怼你，天父下凡所为何来呢？所以，一旦限定了“在马言马”，就等于是彻底阉割了马克思主义对现实的指导（或者至少是制约）意义。以前之所以不用这样阉割，是因为有一个不成文的规矩，那就是道统（伟大/出身）政统（光荣/业绩）和学统（正确/理论）是合一的。最高领导人同时也占据着意识形态的顶点。有个笑话说，毛泽东在世的时候邓小平在理解和运用马克思主义上经常犯这样那样的错误。毛一死，邓突然就领会了马克思主义的精髓。就是这一点的绝妙说明。那时节，还真不需要让所有搞马克思主义的人“在马言马”才能维护自己的面子。
@dostorvsky 这句话的妙处是，看起来土，其实是鸡贼，而且有深意
@normanzxy “在马言马”，我觉得其意思，应该是类似“不准吃饭砸锅”。
马克思主义始终是中共的理论基础，但中共又在“中国式”、“中国化”、“特殊国情”、“理论结合实际”、“传统文化”、“实事求是”……名义下，对马克思主义任意裁减，按需取用，之所以没有抛弃马克思主义这块招牌，不过是其乌托邦式允诺人间天国，自诩追求平等以反资本主义，实行经济上利出一孔、思想上定于一尊，推崇暴力重塑秩序，在公有制名义下否认私产——这些“核心要义”，都极度契合极权的需要，至于那些‘’允诺‘’中的具体项目，诸如意志独立、出版自由、人民地位、清修苦行之类，虽然在现实对比下惨不忍睹，但也无碍大局，避而不谈就好，伺机删除即是。
@normanzxy 一个例证，是中共在北京大学生赴南方参与工人维权运动之后，对大学中马列主义学习小组的打压取缔，因为这些自发性组织，固然是学习马列（不是学习习近平），却不在中共官方马克思教育体系之内，那么自主学习马列，反而催生对现实的质疑，乃至反对，甚至将马列转化为反对中共现实统治的理论工具（之一）——算是“以毒攻毒”吧。
中共官方马克思主义的教育，其精义应该类似这种目的——皓首穷经、殚精竭虑，坚信“1+1”等于多少，是辩证的，必须以“当下”最高领袖为准。
哪怕它说1+1=7……
@normanzxy 马院姓马，维尼姓维
@normanzxy 实际上也是姓党的，我第一反应只是觉得：又憋出来一句土话。