哥伦比亚大学的统计，理工商法等学科的教授更倾向于谴责为哈马斯辩护的学生，人文社会科学则相反。这让人意识到，所谓“白左”倾向，除了通常所认为的源自“更强的同理心”，还有一个解释，那就是由于“更弱的规则意识”——STEM法律商业都是靠规则吃饭的，然而文科却是靠挑战规则吃饭的。是谁不宣而战？主动残杀平民和误伤的区别是什么？交战中的具体细节战争法都是怎么规定的？这些规则对于文科教授来说并不那么重要，他们思考的是更抽象的“正义性”问题，有无数种可以把话说圆的方法。当然我也必须为文科辩解一句，就是有些教授很可能并不是支持哈马斯，而是支持学生为哈马斯辩护的权利，这跟当年美国南北战争时的南军一样，很多人并不是支持奴隶制，而是支持南方各州捍卫自己的独立性。不过把这些人刨出去，文科也确实是个重灾区。
@lyrashoe @normanzxy 福山有一本《身份政治》，刘瑜作得序，里面就提到了欧洲很多年轻人，家境优渥啥都不缺，跑去加入了圣战组织。
@normanzxy 最近不懈转发一些臭名昭著的共和党记者、悉尼奶爸等人的推文，很难不让人怀疑是被盗号了
不过，将谴责以色列的，都扣上“捍卫哈马斯”“反犹”“圣战分子”的帽子，这与抖音评论区一水“行走的50万”，确实有得一拼！借用周老师钟爱的比喻，地上有两坨屎，不想着怎么赶紧绕开它走，反而精益求精，非要从这两坨之间，根据色泽、口感、生化参数等指标，分出个高下，然后大嚼特嚼~
有位左翼党的政客曾聊起，他想破脑袋也不明白，为什么九成多的一代中国移民，都投票给了当地白人至上的右翼政党？
天真的他哪里懂得，当一个曾经的女权博主，开始频繁称呼别人为“白左”；当一个过去“工业党”的批评者，开始点评“文人误国”；当一个正常出门都要举白纸国家的原住民，开始嘲笑他人没有“规则意识”……
医学生的角度来说，这叫——活体标本
@normanzxy 怎么也想不通还能有人为哈马斯辩护。挺像列宁主义，用堂而皇之的理由鼓吹暴力。这些学生教授让人看不起。谴责一切暴力
@normanzxy
怎么都不能支持哈马斯吧
要同情也只能同情平民啊