事后复盘，川普确实是中俄两国最更好的选择。即使不说孤立主义，至少他更想建立的是一个利益同盟而非价值同盟。而在一个利益同盟里，中俄两国完全可以有更多的施展空间，可以在自己的势力范围里为所欲为。就此而言，2019年5月中美贸易战最后一刻中方的掀桌（几乎可以肯定是亲自指挥亲自部署），就是一个关键时间节点——美国人觉得“通过修法来保证落实协议”很重要，在一个完全不觉得法律很重要的国家，这绝对是一种可以被利用的幼稚（就像当年入世谈判什么都能答应一样），在这个事情上抬杠，不是蠢是什么？而即使真的在贸易上让步，对于促使“国际秩序由价值同盟转向利益同盟”这个目标来说，也是一笔非常合算的买卖。唯一能够与之相提并论的同级别的愚蠢，是普京在2022年初发动俄乌战争之前，居然没有说清楚他的目的到底是什么。尼玛希特勒这么狂的人都知道每吃下一块地盘之前都要明确声称这是自己最后的领土要求，这是侵略者入门级的知识好吗？对于一个利益同盟而言，你可以当坏蛋欺负人，但是你必须说清楚你要做什么，做到哪一步为止。这都不只是盗亦有道（黑帮也得讲道理）的规矩，更是要给对方内部一个理由来说服主战派。总之，川普在位的时候，历史已经给过中俄最好的机会了，如果趁机把美国主导的国际秩序从“价值同盟”彻底转变为“利益同盟”（二者有交集但幸运的是还是以前者为主），无论是中国还是俄国，现在的日子都会好过得多。
@Windscheid @normanzxy 少于10%的几率...
@normanzxy 当年这个事一般认为是：习近平对美国的认知，由在其参谋团队提供（就是王沪宁为首的《美国反对美国》）。所以所谓中美谈判一开始就是CCP的缓兵之计。CCP想要拖到美国大选，川普下台。后来2020大选中，新闻曝出CCP白区党用传统策略，收买美国代理人积极干涉2020总统选举，甚至还在民主党基层牧首（搞贫民窟票仓的民主党活动家）的里应外合下，对一些技术设备做手脚。
王沪宁的预测就不如刘仲敬预测准。我们现在可以后验矫正：校验王/刘的预测系统哪个更准------刘预测的是竞争性排华，王预测美国反对美国。
@inertelcetrode 当时觉得川普不好很正常，但是没想多一层，就是这已经是最好的结果了
@normanzxy 王沪宁比起戈培尔差太多。洼地人对欧美党派政治/政治哲学的理解上限就低。毕竟是现代文明核心圈的最外围。摆脱不了最表层的、类比洼地“传统党争（明朝那种）”模式的思维影响。
@normanzxy 换句话说，当时习近平给川普传达出的态度就是：没必要和一个即将失去总统权力的人，做出任何妥协。
这不单是对美国的挑衅、也是对川普本人的蔑视，更是明摆着告诉美国人：CCP正积极干涉美国内政。
相比之下泽连斯基就“平衡”接触美国两党：绝对不认为自己/乌克兰政府可以选择和民主党or共和党谈，会明确自己认可“经美国合法选举的，任何一党执政的政府合作”。
这种CCP犯忌的政治行为，类似的还有蒋介石当年政治献金支持杜威选举。
@inertelcetrode 这么一说就能理解川普为啥气疯了
@normanzxy 看形势，似乎川普获得下一场大选的概率比较大