所谓正向和反向的“天地皆同力”，还有一个例子就是贸易战之前和之后的中美关系。此前是“竞争性亲华”，无论是为了做生意还是基于接触主义的价值观，反正拥抱熊猫就对了。现在为什么变成“竞争性排华”了呢？因为价值观上你完全不给对方任何想象空间，生意上也不给人活路，可不就转过来了吗？政治（特别是国际政治）的微妙之处在于，它不是一个你可以“收放自如”的静态的系统，不是说你今天往左推推明天往右推推一切尽在掌握，因为推到一定程度，它就会进入另一个轨道，也就是发生一种在可预见的未来都无法往因兜的那种规律性的转变。如果汪洋足够聪明的话，他应该能意识到，所谓“中美关系夫妻论”（这是他在2013年提出的），背后有一个隐藏的前提，就是做事要有限制要有底线。线这边是一个逻辑，线那边是另一个逻辑。“至亲至疏夫妻”说的就是这个意思，没过线的话怎么折腾怎么吵都行，过了线的话，不可逆转的脱钩已经是最好的结果了，不然就真得死一个才行。