Joined Aug 2020
梅大高速塌方的那个正面宣传典型，简直是让人哭笑不得——居然需要有人拦路下跪，后面的车辆才意识到有问题，可见大家普遍是多么的麻木。见到任何别人的事情都是多一事不如少一事，所以反应总是慢半拍。刚看到郑州那个憋气溺死的游泳教练，其实也是差不多的逻辑。最直接的死因，就是普遍的冷漠所导致的反应迟缓。甚至都不用上升到见死不救的程度，只需要“觉得不对劲”到“我需要做点什么”之间反应慢一点，就是生和死的差别。一个社会，自组织的共同体意识越淡薄，人与人之间的心理距离越远，法律对善意的保护力度越弱，大家就越习惯事不关己高高挂起。这个习惯并不是善和恶的区别，而只是反应速度的区别。但是这个速度，很多时候就决定了生死。只是这种决定性的意义，在个案里很难体现出来。希望这个惨剧能给每个人都提个醒，平日里多一点守望相助的警觉。
我才知道有这么部电影，看了一眼片段，笑死，这不就是《五十度红》吗？
胖猫事件大致有三种解读：1、舆论操弄（4.11胖猫自杀－5.1梅大高速塌方-5.2胖猫事件以要素俱全各方当事人全员参与各路媒体整齐下场的史上最盛大阵容冲上热搜，特别是对比铁链女事件的发酵过程，教科书式地说明了“压不住”的真实舆情与公权力有意为之的舆情之间的区别）；2、当代年轻人生存空间的逼仄、心理的压抑以及对于亲密关系的畸形理解；3、蛇蝎女VS纯爱男。很明显，这三个角度重要性依次递减，含蛆量依次递增。特别有意思的是选项2，按理说，微博上很多立场比较中性的情感/心理博主，是可以在这个“流量富矿”里狠狠输出一波的。然而诡异的是，在这个主题极具争议物料极其丰富陈述角度多元热度居高不下的话题上，最中立的选项2实际可见的内容并不算多（也就是说，它并不是因为自身的话题性和物料丰富成为热搜的），这就更说明“舆论操弄”才是这个事件热度之所以如此之高的本质了。
笑死，看到一个反贼提问：国家为什么要宽容女权打击男权？仔细想想，这倒还真是彻底的男权主义者能问出来的话：虽然国家欺负起人来一向是众生平等的，但是那些觉得自己（因为是男的所以）有一定特权的人，确实是比较容易感觉被针对的。
赵长鹏被判了四个月＋43亿美元罚金，小粉红当然很兴奋。但是你想想国内那些大佬，即使是完全合法的生意（跟比特币这种天然比较容易涉及洗钱灰产的领域不同），人被边控/配合调查（aka软禁）＋公司市值被锤掉几千个亿还不是跟玩儿似的？回想一下过去这些年，重走长征路也走了，企业里建党支部也建了，随时有个啥事叫捐钱也捐了，还是不能保证安全。现在你跟这些大佬说，拿43亿美元出来＋四个月监禁，以后在党国做生意就能享受马斯克在美国的待遇，他们能哇的一声哭出来你信不信？
据说窦唯已经彻底仙儿了，一年能发十来张专辑，完全不在乎有没有人听有没有人买甚至有没有人在乎。突然想到：窦唯这不就是把出专辑当成发嘟嘟了吗？也挺幸福的，这才算是活明白了。
正如暴富的方法都写在刑法里了，避雷的方法，也都写在文件里了。政府在鼓励的那些东西，创业也好买房也好以旧换新也好，都是一种反向指标。发财的事情怎么会轮到你呢？所以鼓励你干嘛你就别干嘛就完了。道理不难懂，可为什么还是有人吃亏呢？因为很多人又反过来想了一轮：既然鼓励一个事情，就说明情况已经糟透了，那这岂不正好是触底反弹逢低买入的时候？这种“抄底”思维，就属于是想明白一半还不如不想——以公权力的颟顸，怎么可能反应那么灵活，正好在见底的时候出台一个刺激政策？就算你能挣到钱，那也不是跟着政策挣钱，而是挣那些相信这些政策从而进场抄底的人的钱。或者说得更直接点，就是你相信政策多年洗脑教育是成功的，总会有人因为这种宣传而进场，所以总还是会有挣钱的机会。经济下行时代的博傻游戏，就是这样一个基本逻辑。
收到短信，说是老旧汽车存在安全环保隐患，现在有以旧换新优惠什么的。一想到坐在这里啥也不干，光靠省钱就能把爹急死，就觉得无比开心。还有比这更便宜的反抗方式吗？
延伸一步说，为什么中国永远都缺少正经做事的人？因为这里有个悖论：越是正经做事，沉没成本就越高，就越是容易被公权力拿捏，就越没自由正经做事。正经人又不傻，事先看到这一点，大多也就不愿投入太多成本了。
Joined Aug 2020
