还是想写一下最近和友们聊天总结下来的想法。因为写得怪认真的就不折叠了（

我认为公共领域的讨论和私人领域的叙事是有距离的，且应该保持距离。
基本的原则是：公共领域的讨论目的是争取更多的自由空间，而在这个空间里实现个人的发展（广泛意义上的发展），则是每个人自己的功课。
大概是很自由左派的说法，且其中包含了责任，不同又相互关联的责任。

我向来讨厌标签化，但最近开始意识到标签是有意义的。越来越多的标签被创造并出现在公共视野中，也意味着“异质性”的显现和正当化。关于性别和某些精神病症的讨论能很好地证明这一点（当然我更喜欢它们作为光谱/谱系被讨论啦，但模糊的概念会更难引起关注且更难被提出，所以标签是更有力的）。
“正当”被拓展可以给个体更多的空间，也拓展了“发展的自由”的边界。而在被拓展的空间里，作为个体的个人应该去建立个人的叙事，而不是嵌套在某个或者某些标签里（否则也太偷懒了！）。建立个人的叙事应当是一个审视和探索的过程，许多个体的努力和多元化的叙事也许又会探索出隐含的共同的问题，又出现新的标签和边界。某种程度上说这就是自由的拓展也是意义的实现。

我知道在这样的环境里谈自由常常显得奢侈，但是意识到就算是这样，我也还有能做的事，能有维持我“心力”的办法，也未尝不是一种安慰。