Follow

读何伟讲在川大教学期间被举报事件的文章,这段话使我回忆起自己的大学时代:
“在四川大学,所有本科生必须上半打的政治课。我在涪陵的学生也有类似的要求,但从那时起,共产党的历史又增加了二十年,现在的课程名称似乎越来越长:毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论,习近平新时代中国特色社会主义思想研究。如果你觉得这些标题很笨重,那么当你打开课本时,情况就更糟糕了。”

1999年秋天进大学报到的当天上午,就感觉兜头被浇了一盆冰水。我问带我去宿舍的本系刚刚保研的学生:大一都学什么课呀?对方首先说了一串政治课(军事理论、毛泽东思想概论什么的)和理科基础课(高等代数、高等物理、大学生物、计算机),最后才说:普通心理学。所以整个大一,我就只有这一门普通心理学是专业课,大量时间都花在了应付复读机一样无聊的政治课和我并不擅长的数理课程上。后面的情形也没有更好,因为政治课是贯穿大学四年的,而不知是否由于国内心理学科当时的落后性,我是到了大三大四才有机会上临床心理学和社会心理学这类我感兴趣的课的,最多的精力仍然不得不被用来应付政治课和统计、计算机编程课。

那时我还不懂得体会愤怒,只是感觉到无尽的痛苦。高中分科的时候,之所以会选理科,就是因为我厌恶政治课,不想背诵那些官话、假话,不想被虚头巴脑的官样文章占据我的头脑。高一最后一次政治课考试之后,我还把书都撕了泄愤。可一进大学我就发现自己简直太天真了:在共产党治下,只要你是学生你就得上政治课,不管你是小学生还是博士生。于是从18岁到22岁,精力最充沛、最渴望接收新知识的时段里,我的生活被痛苦统治了。

二十多年过去了,心理系早已变成了心理与认知科学学院,研究和教学取向更加偏向大脑而不是心理了。而国内大学的政治课,假如何伟所述为真,则会从大学生那里夺走更多的时间、灌输进更加僵化的意识形态教条吧?一代又一代的年轻人啊……

@qinyun 我是02级的系友!幸好我一年就跑了,当时最喜欢张智勇的普通心理学,其他课我都上得很勉强,好在毛概老师很松,上课随便讲讲,而且因为非典,我也逃过了军训。。。

@apricotpits 原来你曾是同系学妹:232327: !关于军训,我很不幸,从小学就开始训,到大学已经是第四次军训了。

@qinyun 虽然不好,但其实情况也不是特别糟糕。我记得当时一百多人的大班,全班听讲的不到十人。而且期末部分开卷、部分闭卷。闭卷的也基本都是大题,没有填空选择,大题就直接扯就行,也不用背什么知识点,反正我只求及格。一般老师看态度端正(字多),只要不写得太离谱就可以通过的。但不知道是否别的学校也是这样

@WhoKnowsWho 我们那时又考试也有论文,为了满足学分而写思想政治课的论文是最叫人痛苦的。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。