客观上讲今天每一个中国人的生活都有江的一份贡献，注意是贡献而非功劳，因为这个贡献既有正面的也有负面的。
比如他推动了加入WTO，促进了民营企业等非公有制经济的发展，这是让所有国人普遍受益的事情；但同时用近乎休克疗法的下岗潮毁了一代人和他们的家庭，一切以经济建设为中心的考核标准催生出官商贪腐、黑社会和强拆，严格执行的计划生育政策下冤魂无数。
需要明确的是，江所做的这些事都是为了维护共产党的统治，无论是他还是之后其他共产党领导们，都从未曾想要真正推动政治体制改革；“三个代表”这种将共产党由革命党向执政党转型的思想已经是他们可以做出的极限了。
有人说江时代舆论环境要好得多，这其实是一种误解：那时互联网只是非常小众的玩具，主流舆情阵地在报纸在广电，中国互联网能够发展起来，得益于早年官方瞧不上；而由于官方没有直接进场，如今已经深入每一个人生活的数字化管控工具当时尚未发展起来，更别提连手机号都不用实名制购买。一句话总结，不是不想管而是能力暂时不足。
就算这样，上年纪的网民应该还记得一塌糊涂、水木清华以及南京小百合的事（严格意义上来说这些发生在胡的时期）。江能够在互联网上发展成一种meme，并非管制松，反而是太过小众；等到这个小众开枝散叶时，江早已不是权威了；即便如此，又有几人看到图片里的内容那段原视频时，是通过国内正规渠道正大光明获取的呢？
如果是一个正常国家的前任领导人做出江这样的贡献，虽然颇具争议，但死后部分受益于他的民众纪念他还情有可原；问题在于中国人是被强行绑定在共产党政权的领导之下的，无论受益还是受害，大部分人并没得选；这种情况下还要去纪念，无异于斯德哥尔摩症患者爱上绑匪，大可不必了。