#微博旧号搬运

2022.02.08

「竞技体育，菜是原罪」一直是体育迷中流传甚广的一句话，但我认为这句话近半年来在社交平台的滥用，大部分是用错了，尤其是在互联网群众谈论前后脚的两届奥运会的时候。

常看体育比赛的人总会遇见这样的情况，即某运动员或某队伍因为一些非竞技原因，比如裁判、观众的恶意，主办方和客场接待方的手脚，或是自己不合时宜的伤病，而错失冠军。比赛结束的当下，很多人会对这种遗憾错失表示惋惜，但如果这个人/这支队伍还没有证明自己可以赢，那这次遗憾错失就不会得到人们长久的认真看待，因为聚光灯和名利最终还是找着冠军去。过个几年，媒体和观众就只会记得你输了——甚至只记得当时谁赢了——很难再去想，如果当时你握有天时地利人和，是不是比赛结果完全不同。这种时候我们说「菜是原罪」，其实是「很遗憾你还没能证明你有胜利者的能力和心，所以人们终究不会认为命运对你不公，只会觉得你不够强」。但如果是一个从前的冠军经历了这样一次错失，或是在错失之后以更强的姿态归来拿下冠军，那么错失的那次就会永远成为体育迷和体育媒体口中的历史疑案「如果……会怎样」。

到这里先不说本句话的原义了，「原罪」一词起初多见于宗教，本就容易解读出有命运色彩，稍微认真用你的母语思考一下，人也该知道这不是让群众来公审判罪。而平常基本不看体育，了解规则就靠跟着解说员顺风倒，碰到大赛见人失误就甩一句「竞技体育，菜是原罪」，骂来骂去，这只能表示你喜欢评论自己不懂的东西，并且完全不能欣赏别人的努力和勇气，再离奇的失误，也不如这样自以为是的网友可笑。