人类为什么会输得这么脆生?为什么形势逆转得连老胡都能闪到腰?为什么仅仅在半个月之前还在吹胡子瞪眼的防疫爱好者们突然就兵败如山倒了?谜底就在谜面上:以军事的方式处理一个社会问题,把不是兵的人当成兵来对待,可不就得是“兵败如山倒”吗?你可以反过来想——正常社会的运行不是刚性的,是有自我调节空间的,政策也必须有弹性有余地才行。可是如果你要追求绝对的控制感,提出诸如“清零”这样只有最精锐的小股部队才能执行的刚性指标,就相当于带领一支规模极大组织极差土气极低管理极混乱的军队去完成一个不可能的任务,兵败如山倒都是客气的,不哗变就算不错了。

Follow

@normanzxy 的确是,不是带越多人的军队越容易赢,先不说情报战略,起码马匹粮饷得备足了。不能让兵自己当马、出粮饷,也没有策略,就一味说要赢。就算美国这种“抗疫失败国”,每一个阶段抗疫的国民政策都是在cdc可以查看的,“封城”时什么情况可以出门、多少案例学校要网课、是否要带口罩、堂食有哪些要求、哪些地方要出示疫苗记录;介绍如何治疗、积极宣传疫苗(电视广播网站各超市)、老人身体不好的保证先打、打疫苗附赠测试盒以及新冠药物信息,一切都有细则…要是认为这个叫躺平,那的确要输。

· · Tootle for Mastodon · 0 · 0 · 4
Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。