微博上关乎刘强东性侵案件的讨论中，男方和女方的支持者几乎完全是以性别分野的，且在难以进行事实认定的“非典型”性侵案件中，双方作出判断的出发点实际上是那句暧昧的“懂的都懂”，即自身经验带来的共情——男性的懂的都懂，是他们认定年轻女性一定是高位男性的性行为对象，后者的权力和财富一定是比前者的性自主权更值得交换的，且女性自身不可能意识不到这一点，所以她接受酒局、接受刘送她回公寓一定等于接受发生性关系。

女性的懂的都懂，是女性们几乎都经历过各种形式的性骚扰和性侵犯、高位男性对年轻女性的性化和压迫，抑或是女性的真实感受、人格被漠视和矮化。所以能够共情在一个高位男性强力意志下，在复杂的现实环境和当下各种动因之中，一个女性在拒绝自己不愿发生的性行为时会呈现出的种种复杂心境。可能是激烈反抗，也可能是恐惧至一片空白，可能是侥幸心理，可能是哭，可能是尴尬并试图设法化解尴尬而笑了起来………所以无关性自主权边界的辩论，就算没有法理上的直接证据，我们也总能识别出那种重重包装之下的不情愿。