美国的总统再怎么疯逼，各州各学校能联合起来把政府给上了诉，怎么说也能体现出来一点儿自由之光。一个政府是很难不犯错的，如果傻逼们的眼光只会死盯着「你看，灯塔国倒了」，人家倒了八成还能再重建起来，甚至比以前还新不少；某些社会国家好死不死一潭死水在那里，没有任何流动性，就等着其他国家和社会坍塌到自己的垃圾程度以证明自己的「优越」及「天下乌鸦一般黑」，有什么可骄傲的。

好的，其实这一段话会有偏差，感觉我是在尬吹美国——其实不是。我写的时候是由这件事所引申出来想到的，所谓「流动的社会」中的多方力量对抗能让我们生活的地方有多种可能性。我个人觉得中国的社会环境太过于固化，始终有且只有一个官方力量掌握话语权，譬如女权以及 LGBTQ 的民间团体所作出的、让社会产生变化甚至变革的力量，远远不够。

美国行吗？当然不是很行，不然就不会搞出来这种批法案了啊。