今天听人探讨了一个很有趣的话题，就是为什么现在市面上大众审美都更偏好坏女人？
我是这样看的。众所周知，我们现在所处的这个社会就是一个物欲横流，消费主义大行其道的社会。是一个高喊欲望有理，鼓励欲望放大，追捧为欲望买单，将实践欲望与人之价值/价格做深度捆绑的社会。在这样一个高度竞争，横撒欲望的人间大型游戏中，那些忠于自我欲望，大声承认自我欲望，直接实践自我欲望的人，自然而然就很符合这个时代的审美，成为备受追捧走在潮流的尖端的人。而坏女人，恰恰就是这种内心欲望，冲动渴求，暴力激情的，香艳的，意象化表现。哪怕这些欲望是庸俗的，下流的，肮脏的，原始的都没有关系。人们表示他们已经看透伪善，高尚只不过是一场待价而沽的作秀，而坏女人却是这其中唯一鲜活的真实。
然而，高竞争也必定等同于高压力，等同于欲望的高端制造者，即权力的拥有者和规则的制造者们对所有参与游戏的玩家各个方面的系统化规训。在实践欲望的过程中，玩家们就像是被丢进迷宫的老鼠，得到奶酪只是偶尔，倍感疲惫和压抑才是生存常态。因由此，生出对现代文明规则的反叛和践踏之心就成了再自然不过的事。而坏女人，恰恰就是这一心理美丽的代言人。她们是规则的破坏者，是公序良俗的反叛者，是每个人内心那个野性，暴力，激情与欲求化身。她们的故事向人们展现了对现代文明条条框框的践踏成为了一种新的可能。尽管大约没有好下场，却独有一份张力和破坏力。因此，就像大众不成文的刻板印象，坏女人往往在故事中，比起正派，活得更忠于自我，更潇洒自在，更有魅力，更加尽兴，也更加通透
坏女人总是率先发起行动，坏女人代表着原始欲望，她们总会成为故事的驱动力，是故事的制造者
#人间观察室
还有一点是日常生活中充斥着太多道貌岸然和欺骗，我们常常发现好人不长命祸害活千年的事例屡见不鲜，喜欢坏女人其实也是一种对这一现象的集体逆反，正如讨厌正派好人，大概也是心理上和那个曾经纯良受欺的自我做一个心理切割
当然女性意识，女权主义的觉醒，也提供“坏女人”大行其道的土壤，因为人们会觉得，凭什么女性就要克制欲望，作为辅助，温良恭顺呢？凭什么女人不能有主导权不能对权力对金钱有极强的欲望和追逐呢？同时这种追逐的心态也和独立自主自尊做了捆绑，因此，传统女性会被骂婚驴，而欲海挣扎，杀伐果断的“坏女人”则成了独立自爱的代言人了……事实上，在一切对女人的剥削和劝导下，这种像男人一样充满欲望和野心，包括无视规则和说教，也是合理的。只不过，遗憾的是，这种反叛很多时候又会变成一种向下的比烂……例如，我在郑爽代孕弃养的新闻下，看到非常多的人，扯着女权的大旗说什么，郑爽只不过做了男人最爱做的事，凭什么像成龙这样的男人可以弃养堕胎，可以丧偶式育儿，女人就不能？郑爽为女人出了一口气！女人为自己争取利益有什么错？ 自己想过的好一点有什么错？不爱了硬要养对孩子也不好，张恒代孕没人说什么怎么郑爽就不行等等这样的说法（类似于，男人有的特权我都要，而不加区分这种行为和认知本身是不是需要被批判的）
@unknow 说得好好！我之前也有想过关于“比烂”的这种现象，反而会觉得这体现了一种深层次的无力和绝望……我觉得在社会长期规训下，女性通常都会先选择顺从目前的父权架构，然后有一些女性会醒来，提出“凭啥只有女性需要遵守如此多的道德标准而男性不用？”以此要求男性也遵守这些道德或者社会标准。但本身处于架构上层的男性是没法感同身受这些差别的，就像很多人很难理解黑人所遭受的种族歧视一样；并且很直观地说，大家只会想“还好我不是黑人”“管那么多干嘛，我自己也活得很累”，而不是尝试去理解他们的处境。这一点我觉得应该在男女性别中也适用。然后女性慢慢意识到自己付出了大量的诠释性劳动，换来的只是男人的“别矫情了”“男人都是这样的”，于是在愤怒中索性就选择比烂。既然你不愿意遵循高标准（男女同高标准），那不如我也只为自己考虑（男女同低标准），至少我们是平等的。但说实话，即便在网上如此追捧“坏女人”的氛围下，真正在实际生活中会这样做的女性极少极少，大家事实上仍然需要面对背叛父权所带来的代价。所以我总觉得这种比烂有一种飞蛾扑火的悲凉感……
@Lizzy_is_Lazy emm怎么说呢，我觉得比烂其实就是一种人性幽暗的选择，毕竟道德与自律，以及节制比起释放，自私和贪婪是一件更为辛苦的选择。我不觉得比烂有什么什么悲剧色彩，不过是回到丛林法则人与人之间互相伤害……你们男的可以抛妻弃子，我们女的怎么就不行？你们男的可以出轨嫖娼，我们女的怎么就不行？你们男的不顾感情冷血现实欺骗，我们女的也可以！诸如此类，最后就是全体沉沦，结果就成了，比谁更狠，更无下限，拳头更硬……我认为这种心理，其实就是一种类似于感觉被你占便宜我也要占回来的代偿，以及为自己释放人性恶找的借口罢了，谈不上悲壮。在我看来，人性是一样的，在幽暗方面，其实男女没有本质差别（除非有现代医学证明，先天生物上男人就是更道德劣质）否则我觉得还是后天文化教育的影响更多。然而，这种比烂的心态，无论在男权女权，以人为本的视角里，都是不可取的，我大约这样感觉。
@unknow 嗯嗯确实，你说的也很对～我想我指的悲剧色彩更多的是指女性本身在父权结构下就处于弱势，要求本身就是弱势的群体要遵循更多的所谓“人性之光”是比较悲哀的。当然最终大家都希望达成人性高尚而平等的社会，但是在这个过程中弱势者的牺牲一直远大于强势者，是我觉得悲剧色彩的地方😬可能我还是觉得众生皆苦吧哈哈哈，所以觉得每个人怎么做都很难以被谴责……
@Lizzy_is_Lazy 我是这么想的，男权制下，其实受苦的不仅是女人，也有不符合父权要求喜好的男人，而满足父权喜好的女人甚至很多时候在社会关系里更可以利用它达到自己的目的，而很多影视剧中的坏女人恰恰这很好的诠释了这一说法。不可否认，女性从基数上的确在这个体系里是弱势的，但分摊到个人，就不一定所以拿个人的一些比下限的行为为整体弱势做开脱，这个在逻辑上是立不住的。包括你说要求弱势者遵循人性的光是悲哀，我觉得逻辑上也不是成立的，因为希望一个人更有人性更文明（例如有责任感、有契约精神等），这些个要求本来就不应分男女，每个阶层或群体都有它自己面对的诱惑，但例如同样是偷盗或者弃养，并不会因为你弱势法律就不再惩罚。的确，众生皆苦，人们应当互爱，而不是为自己的行为找各种托词，我们应该关注弱势群体的权益，而不是给予他们错了/比下限也没事的自由……何况，现在这个社会已经很没有下限了，人们都结果论，只要把目的达到了，的确过程无论多么脏都很难被真正的谴责，只会说其有手腕有魄力
另外我想坏女人，大概也是群众慕强，喜欢在行动中总是更有掌控力的自我投射吧？