西海木桶 @[email protected]

俄罗斯最高层下令镇压却无实际行动，底下想镇压叛乱的却受制于失灵的通讯链条，也不行动。所有人政治习得性无助，每个人都认为叛军开往莫斯科的是别人的问题。顿河边上的罗斯托夫，民众给瓦格纳送水送吃，日常普京支持率80%以上的民调成了一个幻觉。环卫工人在默默打扫，仿佛身边卧倒架设机关枪的瓦格纳士兵只是一尊铜雕

对朱凤娟的记忆始于豆瓣，在很多年前，可能是从戴发出的照片里，看到她刚刚怀孕，很快乐地坐在草地上。那时觉得她是一个豆瓣网友。想象不到摄影会对她的生命介入如此之深，以至于后来通过看照片，会感觉自己跟她仿佛很熟。她的很多私密生活瞬间被展现在大众视野里了，这种呈现当然是很有生命力的，因为私密的生活被揭开它就是一种冲击，对被拍摄者和观看者都产生了心理上突破界限的震撼，同时也产生了残酷。跟早期在豆瓣的照片相比，她后来的笑容变少了，有些照片里感觉到她有被拍摄的自觉，流露出一种很难形容的悲怆。这种艺术创作令我感到疑惑，镜头下的人像一个伟大的演员一样在表现自己，但创作的荣誉依然是拍摄者独有的，这似乎不公，甚至让人感受到剥夺。朱与戴的关系更应被定义为联合创作者。拍摄者与被拍摄者是亲密关系，这样似乎让人很难去评价。但在以她为名的摄影集成名之后，有很多男摄影师试图模仿这样的创作，去拍摄他们的伴侣，这种方式变成理所当然的了。理所当然地可以去暴露另一半的私密性，以艺术的名义，这就无法避免地有许多暴力。

纽约时报出了一篇关于著名脱北者朴研美（《为了活下去》一书作者）的报道，讲她是怎么从人权之星转变为美国右翼媒体座上宾的。
朴叙述其脱北经历的视频广为流传，但据澳大利亚记者Mary Ann Jolley的分析，朴的说法存在不协调、难以令人信服之处，包括朝鲜政府具体暴行、其逃亡之旅的地理位置细节、其父亲的死亡与其在蒙古被拘禁的经历。针对这些指控，朴承认了部分失实之处，但同时给出了辩解的理由。
近几年，她开始将美国的动态与朝鲜类比，认为美国大学教育的风格就像朝鲜洗脑民众的方式，攻击希拉里是骗子，批评身份政治，认为美国存在滑向极权统治的隐忧。
这一转变看似剧烈，但并不唯一。朴智贤，一位从朝鲜逃亡英国的女性，如今成为了保守党的政客，同样认为她们（脱北者）具备剖析西方民主制度的独特视角，能教会他们什么是自由和民主。
有观察人士认为，朴非常地聪明，懂得如何挑选字词吸引受众的眼球。另一种可能是，她渴望关注度与舞台。更宽泛地说，脱北者的生活经历使得他们学会了在什么情况下应该说什么，只有这样才能帮助他们活下去。
https://www.nytimes.com/2023/06/22/us/politics/yeonmi-park-north-korea-republicans.html

我的确算是编程随想博客的第一批读者了吧，十几年，我自己也从年轻人成为了中年人，这么长的时间里，一次又一次面对那些宣称此地是“索多玛”的言论时，我都认为这是逃避者自以为是的危言耸听，因为此地仍然有真正的义人，我从不怀疑他们的存在，只要还有这样的人在，我们就不能说这里毫无希望、放弃才最“高明”…… 而编程随想就是其中最重要的几个证明之一。这十几年发生了多少事，都没有磨灭他的勇气，他也许是中国互联网这么多年的发展中最最接近传奇的一位勇士了。如今了解到了更多，只感到一种必然：他必然是那样一个人、必然那样生活、那样笑、那样挣扎…… 为什么要让这么好的一个人遭受这些，为什么一个人要因为更有能力也更正直勇敢善良，就被如此重判……
不知道怎么说了，太难过，恨自己如此无能不知道可以为他做什么。
NGOCN的报道全文：https://ngocn2.org/article/2023-03-29-program-think-enemy-of-the-state/

一位认识很久的网友，因为参与白纸行动，被扣押了一天，回来后决定离开中国。她走得非常匆忙，来不及与我见上一面了。我说，我会为你祈祷的。于是她说：“今天去补银行卡，对面就是一间基督堂，从旁边经过的时候感觉到一种神圣平和的力量，让我想起来我小时候是接受过洗礼的，并且脑海里就浮现了一段祷词。于是我在教堂旁边在胸口画了个十字架并且祈祷我们在天上的父，请指引我们前进的道路，赐予我们信念、勇气和智慧。” 茫茫夜路愿光永远伴随你，祝你平安。#无法说出

组织力这个东西，统一思想众志成城什么的都是虚的，甚至连令行禁止法度森严也可能是徒有其表。最见真章的，其实是“且战且退”的能力。就好比淝水之战的符坚军，进攻的时候看不出毛病，稍一后退就崩盘。因为对于一个庞大且僵化的组织来说，进攻和撤退都可以下死命令，但是像“稍退一步腾出战场”这种微妙的操作，需要基层组织有足够的自主权和弹性空间，上下之间有足够的信任和共识，是很难自上而下压茬推进的。就此说来，清零固然愚蠢，但却是他们唯一会用的招术。而公认唯一可靠的路线，也就是“（视医疗资源占用情况）时松时紧（向集体免疫目标）且战且退”，完完全全超出了他们的能力。所以，封就封得灭绝人性，放就放得得一泄千里，无非是“一管就死一放就乱”这项传统艺能的新表现罢了。

经过这次突然到能让胡锡进扭到腰的解封，再问“健康码什么时候退出”，就有点不上道了。经过这么多轮的期待落空，还没学到教训吗？这根本就不是一个时机的问题，科学经济和民意都不足以回答这个问题。健康码（或其衍生形式）真正退出我们的生活，有且只有一种可能，那就是发生了由它直接引起的大规模社会抗议。

今天下班特意去买了今天的时代周报，时代周报是德国发行的周报，目标读者群为受过良好教育者，主要为学者和知识分子。该报的政治立场偏向自由主义或者社会自由主义，但在左翼和右翼之间有过几次摇摆。在争议性的话题上该报也给予不同立场者发表言论的空间。
今天头版头条是中国抗议的内容。文章作者杨希璠是时代周报驻华记者，长期生活在北京，亮马桥抗议她就在现场。时代周报旗下政治性播客Das Politikteil今天更新的一期，也是她做嘉宾讲自己当天的见闻（她的讲述甚至精确到了时刻……）
她反复地提到这次运动里，中国女性总是站在最前面，也更勇敢，我在德国也参加了两次悼念抗议活动，体感也是这样，女性更多。她从女性和中国人的双重视角去讲这个故事，讲得实在是太好了。