从推特昨天到现在看到的信息。编程随想真的被抓了。而被抓原因可能只是当年2001年注册过csdn的账号,csdn平台是用明文存密码,后来集体泄露,导致后续所有的信息隐私隔离都失效了。

互联网上所谓身份隔离,只是增加社工成本的辅助手段,这个成本是双向的,而不是单方的,只要动作,必然留痕。

信息安全本身就是木桶式结构,无论其他地方做的再好,有一处短板就会露馅。

编程随想做的没有问题,因为几乎所有的信息安全防范措施都是与国家机器监察对抗中一点点提炼出来的。真正的问题是没有人会在第一天学会上网时候,就从头到尾隐匿自我。

很多网友不同平台长期一个ID,有长年累月的公开数据,都近乎实名了。在一个全民使用app都要实名制国家,没有人能逃过数据泄露。

有的地方的人指出数据监控审查,他们会成为民众心里的英雄;有的地方的人指出政府问题,他们会消失。

其实判决书压根没提到编程随想。博客也继续开着。说明官方也拿不到密钥。搞不好现在太长没登录,他本人都登不上博客了。一个全程匿名的博客,又不像国内博客要实名认证。最重要的证据密钥官方拿不到。不过,墙内证据从来不重要。
不讨论编程随想的编程技术,我确实佩服他从头到尾践行自己所说的,坚持在国内科普信息安全,和利维坦斗争。他这种老程序员润国外太轻松。他却选择了一条艰难的路。

有人指出这类罪犯,近些年判决书都是用“无业”指代。试图抹去人们对其尊重感。他是货真价实的高材生。也是国都兴业的cto。(这是可查询的报道信息,可能已经过期)。如果所有敢于反抗的人都离开了,那么他们就真的赢了

【判决书用的是间接证据:即阮晓寰的电脑里面有只有以博主身份才能下载的文件,而不是掌握了能登陆编程随想博客的账号密码。说明阮晓寰应该是及时销毁了密钥。也有可能正是因为如此,没有最直接的证据,判的时间没有那么长。】

这也解释了解释一下为什么他的博客没有被关闭?因为拿不到密钥。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。