开个锅串
和同事姐聊了一下时间安排。
articy draft3：剧情模块可视化做得很好，可以直接扔进unity
Twine：比上面那个简单五倍
ink：可以没事摸着玩，很方便（对不起，比上面那个简单十倍
renpy：还没研究，可能不研究了，豹歉！
需要备注的问题
关于主要机制：
1，为什么需要运用物理引擎的交互设计而不是简单鼠标点点
2，为什么需要没有数值反馈的自由设计（参考宇宙之轮的卡牌制造）
3，交互的层级是怎么设计的
关于剧情：
1，为了节约资源，如何在设计假选项的同时维持反馈
Follow
需要备注的问题
呃思考了两天决定把物理引擎拖拽去掉，原因很简单呀因为我不会做有点太复杂了呃呃呃呃呃
又重新研究了一下：
coffee talk提供的是一种非常日常的阅读体验，饮品制作不是作为选择包装存在，只是一种用来改变剧情节奏的交互；
红弦同理；
cosmic wheel：在此基础上加了一滴embodiment和更强的叙事。
所以：
1，去掉物理引擎和自由组合只是把embodiment的部分去掉了，还是可以继续起到调整叙事节奏的作用；
2，但是在此基础上还是希望保持对于玩家个人选择的强调，所以以coffee talk的系统逻辑作为基础进行调整。去掉固定的菜单和条件限制，玩家只需要手动筛选符合机制的道具，然后依靠主观好恶选择。
3，好处：玩家可以自行解读ambiguous narrative
4，问题：玩家选择还需不需要做剧情反馈或者数值反馈
