友邻说“不骂气不过,骂又像沾了屎”,想起去年被杠精缠上,犹豫了很久要不要骂回去,还特地搜了相关的论文。

其中心理学家Kevin Carlsmith 提出的“思维反刍”还蛮有意思的。他说人是需要自我合理化的动物。如果不报复,我们会潜意识大事化小,以合理化自己的无作为;相反,一旦骂回去了,看着自己狰狞的嘴脸,就必须放大对方的恶行来为自己的恶意辩护,结果谩骂反而会在脑中盘旋,甚至被放大循环播放。

我们都知道跟杠精撕逼像“跟猪在泥里摔跤”,永远赢不了,对方还很享受。有人可能觉得,无所谓啊,自己宣泄完就爽了。但根据德国心理学家Mario Gollwitzer,同态复仇唯一能带来心理满足的前提,是所谓的“理解假设”,也就是说,被报复的一方承认自己的恶行与遭受的报复之间存在绝对因果关系,简单来说,就是对方自认活该。你看,跟杠精撕逼哪可能达到这个结果?对方不追着让你道歉已经很难得了吧...

那满腔恶心感怎么办呢?我觉得,不要当面怼,私下跟友军一起消解分担吧。恶心的人骂不过没关系,跟朋友花式怼个痛快不就行了吗?公义的感觉不一定要从对方手中直接夺回,交给更权威的评审,那些志同道合、互相尊重的人,他们的看法才重要,而他们已经一致判你赢了。

Follow

@yolosome 问题是恶心的人也是这么想的,ta只要有人/朋友支持也觉着自己赢了。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。