@ryokokoro 你的感觉是对的,左传、史记、汉书都是最典雅的古文,因为用字最简洁、最准确。很多左传里的字法、虚词和语法,后世不太用了,除了一二聪明的善于师古的作者如韩愈柳宗元这样的,有的人说他们是摹古,但我不喜欢摹古这样的说法,重新把某个字、某个语法捡起来用,是一种语言上的兴废继绝,拯救延续其生命。宋六家都还好,王安石最准确,文风最能凝炼简劲。唐宋的传奇小说中会有口语俗语,未必都是经典中的书面语用法,元明以后,作者水平不行,语法、字义经常错,不要管他名气多大,归有光,钱谦益,竟陵派,公安派,全他妈会犯语法错误(欧阳修都偶尔犯,何况这些九流货色),所以我经常看不懂明朝人写的文章。直到姚鼐以后,情况才改善。
民主化确实可能会像希腊那样破产,像韩国那样割裂,像美国那样推出个傻逼,这就是当家做主的代价,就是要我们自己去承担历史的责任与风险。有什么怕的,中式皇权屡战屡败还不是成为了人类封建皇权的天花板,上下五千的经验值都是尸山血海的人头刷出来的,氪金氪的也是九百六十万平方公里的金,最后重启还不是要你来托底,既然匹夫有这个责凭什么就不配拿走这个权?“中国人总体素质不高要出乱子的”,呸,中国人再次人均总也是个初中吧?怎么只需小学生放火不许初中生电灯啊?皇权300年一刷也随意的很,刷他个哀鸿遍野刷他个白骨如山,你横竖要为历史的烂账买单,怎么别人拿个川普吓一吓你让你自己点菜你就怕了?“摸着石头过河”“初级阶段”“历史的弯路”,爹走得咱就走不得吗?最次最次不过就是个毁灭,宁可毁在自己手里也绝不毁在别人手上。况且现代文明这局游戏,你中式皇权的老系统不适配也带不动,强制运行的结果就是现在,500年前的“内循环”,50年前的再别“枫桥”,这次怕是连100年都刷不满了。
突然又想起一个很搞笑的事,认识个男的,思政出身的,完全符合我对学思政的人的刻板印象——屁都不会。
他居然在论文里讨论“党大还是法大”的问题,并且得出结论:党大,然后被答辩老师在现场狠狠臭骂,而且骂得非常难听,近乎人身攻击了。在那个老师得知这货居然是思政出身的时候,震惊地说:你居然还是学思政的??然后继续臭骂他。
你说他不热爱主席吧,他还发了一篇主席思想研究的论文,你说他热爱吧,主席的重要命题之“党大还是法大是伪命题”他居然都不知道。
这位仁兄公务员已经上岸了,充分说明思政并不是一个真正意义上的学科,只是一个东厂厂性培养皿。
以及,这货自从上岸以后,四处跟人说,他之前追了很久的女生根本配不上他,只有他导师那个比他小十岁的女儿才能配上他。
典。
屏蔽对象:非人生物/肖战粉/光毛
在一件事情中本人永远站在受害者这一方,不论性别。