.

为了验证没歌词我是否就吹不好一首曲子。脑壳想啊想，有啥听过的不带歌词且熟悉的调子。对了，〈不能说的秘密〉OST。

这张原声也算听过很多遍，一时间，竟一首都记不起来。使劲想了一下，还是记不起来。但，它的同名主题曲就能毫不费力地呈现在脑海中，开口就能唱出来。

好吧，(对我这个凡人来说)歌词不但是共情捷径，(很可能)还是记歌捷径。

那些研究记忆的科学家们，真可以搞个对照组实验一下，纯旋律组 VS 带歌词组，看最后谁能更多地把某段曲给哼出来。
（或许早就有人做过了这个实验，只是我狭隘）
（或许大部分人都能记得，只是我记不住而已）

在想，可能是语言文字涵盖了更多显性的信息引起了相关情绪让人得以记住。那么要换成无意义的随机文字呢，或者换成不能理解的陌生语言呢？

所以，(瞎猜)会不会是两个等量物品出现时更接近于个体熟悉的那个量，会带动记住较不熟悉的那个量。假如，(瞎猜)如果只是一个量，过完大脑肯定会损耗掉其中的一部分。要是换成两个量，大脑会不会选择性舍弃掉较弱的那部分留下较强的关联。那么，是否可以人为地进行这种干预，加强需要记住的那部分记忆。

有点好玩，可以探索一下。

　
言归正传，所以没歌词我能吹曲子吗？

把这张碟找出来了，音乐一响，是曾相识，非常熟悉。但刚才就是没有丁点儿引子把它给记起。

听了一遍，无从下口，觉得跟有歌词的歌完全不是一回事儿。当在按歌词吹时，歌词就好似曲谱，就这么自然而然“唱”出来了。应该是自己能力不够，还不能听音就悟出纯曲的谱，并立马记在心里。

又听了〈花与爱丽丝〉和〈秒速 5 厘米〉，有些能跟着吹上一段。

发现，吹人声和调子的感觉不同。有歌词时，它是主导，它是音符，通过它表达情感，曲的部分会相对弱化忽略掉。但是，纯曲时，便只能专注于它本身，难度突然就大了，因为稍有一点不同就能立马感觉到。并且，最主要的是！跟原曲一对比，发现自己吹的都是什么狗屎，真难听啊。

忽然理解人们为什么需要各种乐器了，人们为什么要探索各种音乐了——因为自身不具备，但却又善假于物也，通过这种碰撞发现更多的可能，真好。

　
歌词是一种表达，曲子是另一种。
等我缓缓，看能不能表达下曲子。

.