在拆墙这件事上，北大学生要的，其实不是自由，而是平等，甚至是不自由意义上的平等。这很中国，这一点都不北大。但是事实如此，社会意义上的抗争，只可能从这一点出发。而且，正是因为不自由的平等根本不可能真的平等，所以争取平等，一定会通向自由。我知道有人可能会说，奴隶眼红另外的奴隶待遇爱自己好，难道不也是奴隶之道吗？不一定。因为奴隶制的维持，从实际控制的有效性出发，一定需要在奴隶里分出三六九等，所以奴隶眼红别的奴隶，如果是进而争取自己也有这样的待遇，那就是（在增强奴隶制的组织效率的意义上）在和奴隶制合作；但如果是进而反抗这种不平等，就算看起来是嫉妒，是我不好过你也别想好过，其实也是在摧毁奴隶制的实际运行逻辑。