我大学实习阶段找不到工作，又碍着要签三方协议给学校，只有托关系去一所民办中专当老师，虽然专业不对口但总归拿得到毕业证，且家人觉得又体面又有许多月假可以放，所以毕业后又在这儿呆了一段时间。学校三个年级总共一百来个学生，大多来自滇蜀交界处一些偏远地方，考不上高中原本是准备出去打工的，招生老师百般地劝：初中学历日后吃亏，好歹学一门技术，我们这里有电子、数控好几个专业，且承诺不收学费。
但实际上来了才知道，学校里的机床都是上个世纪的老古董，请的老师也有七十好几的寿数了，美其名曰“返聘”。学校盈利的方式，一个自然是政府的民办教育扶持资金，最主要的还是等学生到了二年级，校领导就联系包邮区工厂，将孩子们一批批送出去站流水线，且又把工资扣下充作学费抵扣，等期末送回来考试，毕业了发毕业证而已。学生们上课学不到什么与外界接轨的知识，机床作业又没有什么保护措施，只一两个月就深觉受骗了，但又想到反正也是打工，许多工厂不招他们这样小年纪的，学校介绍的说不定还稳妥一点，这样一来家里又要给生活费，工资抵扣完学费之后也都是自己拿着，还白捡一个中专毕业证，因此也有愿意的。
想起这些是因为看到微博讨论“底层女性读书才有出路”这个问题，以我个人的经验来看，这个问题是悬浮的，读书就算有出路，这个出路也太费了，打工固然“无前景”，但它是直接的、立等可取的，不是每个人都有延迟满足的能力，何况他们比城里学生多花费百倍的努力，穷尽可穷尽的一切资源，读了书出来仍旧打工，坐在格子间里又高贵多少？我认识一个大城市的女孩子，读了英硕，毕业证没拿到，回来跟家里人闹翻了，吵嚷了几句就搬了出去，不愿向父母低头，于是找去富士康打工，干了一个月离职了，回来说：我看见富士康有许多内部的技能培训班，又不要钱，那些人既然穷，为什么不好好提升自己？难道打定主意一辈子只能站流水线了吗？是我我就学满，他们不上进就活该穷。这女孩子后来找了一份翻译工作，坐格子间，今年父母给她在深圳买了海景房，亲子关系也缓和了下来。我不是反对将读书作为女孩子的出路，但反对它在公共话语中成为“唯一的出路”，这样很容易陷入这样“不xx就活该xx”的语境之中，将事情分为三六九等固然方便快捷，容易评判孰优孰劣，但这也正是通往社会达尔文主义的快速通道。
@echohoper 我真的同意你的观点，这种说法真的非常傲慢。说得再难听一点，就是无形中把工作和生活方式分为三六九等，强烈暗示流水线工作是底层不值得尊重。再者，以前觉得脑力劳动通过多年积累最后有保障。但看看程序员更新迭代的速度，就知道你就算是中产投入脑力劳动也没有了不起到哪里去。社会要做的是提供更多机会和更多的可能性，尊重所有人的劳动，而不是把所谓的“出路”框死在学习和读书上面。
@echohoper 真的不是说学习和教育没有用，在文化资本方面（不是经济方面的资本），教育确实相比起来是捷径。但是这只是众多选择中的一种。唯一的出路就很好笑。
@Jasmine_1003 是的，且如今教育成本越来越高，就算从最功利的角度来看，也很难说“赚了”