我大学实习阶段找不到工作，又碍着要签三方协议给学校，只有托关系去一所民办中专当老师，虽然专业不对口但总归拿得到毕业证，且家人觉得又体面又有许多月假可以放，所以毕业后又在这儿呆了一段时间。学校三个年级总共一百来个学生，大多来自滇蜀交界处一些偏远地方，考不上高中原本是准备出去打工的，招生老师百般地劝：初中学历日后吃亏，好歹学一门技术，我们这里有电子、数控好几个专业，且承诺不收学费。
但实际上来了才知道，学校里的机床都是上个世纪的老古董，请的老师也有七十好几的寿数了，美其名曰“返聘”。学校盈利的方式，一个自然是政府的民办教育扶持资金，最主要的还是等学生到了二年级，校领导就联系包邮区工厂，将孩子们一批批送出去站流水线，且又把工资扣下充作学费抵扣，等期末送回来考试，毕业了发毕业证而已。学生们上课学不到什么与外界接轨的知识，机床作业又没有什么保护措施，只一两个月就深觉受骗了，但又想到反正也是打工，许多工厂不招他们这样小年纪的，学校介绍的说不定还稳妥一点，这样一来家里又要给生活费，工资抵扣完学费之后也都是自己拿着，还白捡一个中专毕业证，因此也有愿意的。
想起这些是因为看到微博讨论“底层女性读书才有出路”这个问题，以我个人的经验来看，这个问题是悬浮的，读书就算有出路，这个出路也太费了，打工固然“无前景”，但它是直接的、立等可取的，不是每个人都有延迟满足的能力，何况他们比城里学生多花费百倍的努力，穷尽可穷尽的一切资源，读了书出来仍旧打工，坐在格子间里又高贵多少？我认识一个大城市的女孩子，读了英硕，毕业证没拿到，回来跟家里人闹翻了，吵嚷了几句就搬了出去，不愿向父母低头，于是找去富士康打工，干了一个月离职了，回来说：我看见富士康有许多内部的技能培训班，又不要钱，那些人既然穷，为什么不好好提升自己？难道打定主意一辈子只能站流水线了吗？是我我就学满，他们不上进就活该穷。这女孩子后来找了一份翻译工作，坐格子间，今年父母给她在深圳买了海景房，亲子关系也缓和了下来。我不是反对将读书作为女孩子的出路，但反对它在公共话语中成为“唯一的出路”，这样很容易陷入这样“不xx就活该xx”的语境之中，将事情分为三六九等固然方便快捷，容易评判孰优孰劣，但这也正是通往社会达尔文主义的快速通道。
@Jasmine_1003 是的，且如今教育成本越来越高，就算从最功利的角度来看，也很难说“赚了”
@echohoper 真的不是说学习和教育没有用，在文化资本方面（不是经济方面的资本），教育确实相比起来是捷径。但是这只是众多选择中的一种。唯一的出路就很好笑。
@echohoper 我不同意你的观点 实际上本身就没有所谓平等的生活 生活就是分三六九等的 而学习作为成为上等的唯一出路是社会发展的必要 教育成本高昂也正是表现出了这一发展倾向 在宏观层面 群体发展就是会淘汰掉一部分 而淘汰谁 不淘汰谁 就要以谁能获得相对来说更多的资源决定 而以科技导向的现在 知识获取量就是这个标准 不要用公平人权等麻痹自己 那只是精致的利己主义者的谎言 平时可能会有人跟你说会尊重每个人 但如新冠疫情这种大规模灾难时 他们是第一个拔掉你氧气管的人
从个体来说 你的个体价值越大 也就越不容易被其他个体抛弃 当10个人里必须死一个的时候 肯定不会是从最有用的那个人开始死
从群体来说 有越多优质个体的群体 才越有可能为劣质个体留出生存空间 10个人里有5个都能做2个人的饭 那么不会死人 但是10个人里9个人能做1个人的饭 有1个完全不会做 那么这个不会做饭的人就会饿死
如果你觉得人做出卖体里的工作和出卖脑力的工作是一样值得尊重的话 那你又怎么有资格去批判出卖肉体或出卖他人的人呢？很明显在文明的尺度上 这实际上并没有区别 它们唯一的区别仅存在你的价值观中
@sobe 喷了，不同意别说话了，大早上给我气着了，现在我就拉10个人一起投票，上等人第一个该死。
@echohoper 你知道投票权是有权重的嘛？当你完全没有价值 那么你连投票权都没有
@sobe 本下等淫妇从今天开始在祠堂烧香秉烛，祝您永居上流，狠抓权重，争取票在手中钱在床头，莫要登高跌重😘
@echohoper 我真的同意你的观点，这种说法真的非常傲慢。说得再难听一点，就是无形中把工作和生活方式分为三六九等，强烈暗示流水线工作是底层不值得尊重。再者，以前觉得脑力劳动通过多年积累最后有保障。但看看程序员更新迭代的速度，就知道你就算是中产投入脑力劳动也没有了不起到哪里去。社会要做的是提供更多机会和更多的可能性，尊重所有人的劳动，而不是把所谓的“出路”框死在学习和读书上面。