如此经不起推敲的二元论观点也有拥护者吗?只要对整体的审美不同就必须种族屠杀吗?低能。
@Itmsqc 嗯,所以你的观点还是“审美不同就会屠杀”?
@LoudnessWar 你也是逻辑大师了,审美不同不会导致屠杀,对别人的审美提出和自己的相同/相符合这类要求才是屠杀。
@Itmsqc 别客气,您这逻辑是王者呢。我提出意见怎么就成了屠杀了,你把中间逻辑捋一捋,让我也欣赏下王者什么水平。
@Itmsqc 还有请不要偷换概念了。“要求”和“建议”是两码事,我建议你如何如何,听不听是你的事儿,我不会把你们关在集中营里,明白了吗?
@LoudnessWar 首先我说了你给人提建议是因为你觉得对方不好,或者有进步空间。是你觉得你的审美比他的好,这就预设了一个好与不好的关系,而没有讨论到个体语境问题。在这个基础上,我们才说到审美是否有高低好坏,审美的个体和整体这个问题,才提到了屠杀。大概就是这个逻辑吧,你不能从首先直接跳到最后,得是首先然后最后的逻辑关系。
@LoudnessWar 这就是你不能建议别人应该发些什么图的原因。
@LoudnessWar 整体对个体的屠杀,然后才到整体对整体的屠杀,审美放在整体里面不论高低还是好坏都是在统一化,整齐化。