@SumenClean 同时通过挑选/试错来找到自己的本心,目前来看是一件很奢侈的事情。但是还是希望更多人都能有这样的选择
@SumenClean 没关系。
当然确实word choice上而言,“本质”是偏向先天产物,不应该用“塑造本质”
做一个不太恰当的比喻,我觉得人的先天本质像玉石,后天塑造的本质像雕刻玉石的过程。
最后呈现的模样,当然离不开作为基地的先天本质。但是个人的经历与选择也至关重要。同时虽说后天有塑造shaping这个过程,但是不意味着“本质”是一个不变化的常态。我认为人类的“本质”是有相当一部分的流动性的。
@OceanicEscapologist 并非每个人都需要试错。现在的人胆子大到都能直接宣称“哲学已死”,更是随便就能谈论各个学者。也许人不是去选择,反而是放下他人加之于自己的各种想法呢?然后就能看清自己,而非活成他人想要的自己。毕竟信息过剩,甚至到处都是可选的。
其实你所用的“本心”一词,还有李银河用否定“先赋的本质”而后称的“塑造出的本质”一词,都暗示着你们思维中认为有某种先天的、天生的东西,只不过迷失了、找不到了。何况,塑造出的东西不能叫本质,叫品质、实质更合适,本质不能被塑造,它是先存在再去谈论的,只能被发现、重拾。
说得有点多,望不要介意。可以不回复