lllkoyrwenninoom:
2022-08-02 https://weibo.com/7763861120/LF6slEAfu
一直到去年还经常能听到周围的外国人评论说虽然某某不讲德先生,但却足够聪明务实,知道怎么发展经济改善生活。今年以来再也没听到这种议论了。弗里德曼之前在纽时上写了篇文章,大意是“威权系统都是低信息量的系统,因此它们往往比自己意识到的更盲目。即便真相滤出水面,或是现实变成了更强劲的对手,也很难改变方向,这就是他们终将陷入困境的原因。”我看这次也是。
Helicopter 说:
2022-08-10 https://www.douban.com/people/helicopter/status/3953964525/?_dtcc=1
上半年因为关注疫情而fo了一些中文推号,一个感慨是,如果没有阅读检索原始信息的能力,不管有没有墙,其实差别不大。有个自称粉丝最多的中文时事政治号,不提供信息源,发一些符合其自身opinion的「信息」…剩下大部分主要以发送墙内各种截图然后群嘲为主。满足了吐槽欲之余,能让人学习到什么呢?
Garbage in, garbage out,要了解事实建立判断,找到好的、多重的信息源、区分信息与opinion的能力,最重要吧。
用户littlepigpig1:
2022-06-26 https://weibo.com/7753345675/LzyK5oHyb
乌克兰调查记者达尼洛·莫克里克:
“今天早上俄罗斯导弹袭击基辅后(一座民用建筑被击中,打伤一名小女孩并杀死她的父亲。四名平民入院),我已经看到了三种不同的俄罗斯宣传信息。
它们可以提醒人们俄罗斯的宣传是如何运作的。
这些信息是:
1. 楼里空荡荡的,里面没有人。
2. 乌克兰防空系统是在大楼附近击落导弹的罪魁祸首。
3. 都是“假的”,就像叙利亚的“白头盔”一样是假的。
可能还有(或将会有)更多种说法
俄罗斯的宣传机器不在乎这些信息是否相互排斥、容易反驳或完全荒谬。
关键是让您的接收到的信息里充斥着多个“不同说法”的事件。越多越好。他们想让您怀疑:“这事到底是什么情况”。
这正是俄罗斯人每次犯下战争罪时都在做的事情。在 2014 年MH17被击落后,俄罗斯官员和官方媒体不断制作越来越多不同版本的说法。在叙利亚也是如此。 Bucha Massacre之后也是一样。
他们知道有些说法根本经不起检验。他们知道很多说法会自相矛盾。他们知道他们会被发现撒谎。
但是,如果他们设法让足够多的人认为“好吧,谁知道到底发生了什么?谁应该对此负责和受到谴责?”——他们就会成功。那是他们的目标。”
——+——+——+——+——
用户littlepigpig1:
这就是“信息污染”,不怕没有证据,不怕自相矛盾,不怕被发现他们在撒谎。只要塞满足够多的假信息让人们难以找到真实的信息,目的就达到了。