每一个参与调查的人都在蓝色药丸和红色药丸之间选择。
如果超过50%的人选择蓝色药丸,每个人都可以活。
如果超过50%的人选择红色药丸,选红色药丸的人活,选蓝色药丸的人死。

原投票twitter @lisatomic5 ,好奇一下毛象结果。

@Zoeyyyyy 这样对红色没有惩罚, it seems like 最优方案是所有人都选红色的话没有人会损失. 这样似乎构不成悖论?

@fukaeri 对红色的惩罚是内心的愧疚?你们可能会杀掉想救你们的利他的好人。

Follow

@Zoeyyyyy 不认为红色需要愧疚. 在有 optimal solution (所有人选红, 没有人死) 的前提下, 硬要去选蓝色是 suicide, by choice.

选蓝色的人并没有在“救” 和 ”利好他人“. 因为有其他办法完成同样的目的且没有风险. 反而选蓝色本身会 penalise 自己, 使得选蓝色反而成为不明智, "不为他人着想" 的选择 (因为别人会杀死你).

我的观点是选红色没有对自身的 penalty 导致这个问题形不成一个悖论

· · Web · 1 · 0 · 8

@Zoeyyyyy 不过以上的观点是基于 optimal solution == "让更少的人死掉" 来考虑的. Which, is not always right.

@Albion010 这样想. 换个方式问同样的问题

选红色的人 不会发生任何事对自己, 没有好的, 没有坏的
选蓝色的人 如果没有足够多 (> 50%) 的人也选蓝, 那自己死

红色没有在规避自身风险, 是蓝色在给自己找风险

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。