《J.K. Rowling的文章如何误导公众并损害跨性别社群的权利》
翻译：Enlightening

阅读全文：
https://www.douban.com/note/769986412/

@lilylindbergh
老衲很欣慰的微博证明了对罗琳是诬告，原文中英对照，可查

@onm89285 诬告？有哪个个人或者组织就这件事起诉了罗琳吗？ 这件事在专业领域我确实不懂，不过我看了罗琳自己写的推文章，以我对身边LGBTQ+人群的了解，我对她的文章有我自己的理解和想法。我觉得罗琳在性别认同上谈不上专业，而且她的诸多误解实实在在地伤害了跨性别者的感情，并且因为她巨大的社会影响力，很有可能对跨性别者本就边缘的社会地位产生更负面的影响。反驳她的人写了很多文章，中英文都有，欢迎你去看。 我觉得这个链接的文章里有一句话说得很有道理，如果没有办法在性别认同上做到专业，最起码也不应该忽视跨性别者本人的声音。

@lilylindbergh
老衲很欣慰微博：

　　统一回复下上两条微博下评论：

　　所谓[罗琳支持电击trans]是睁眼瞎讲派的又一次扣帽绝活。

　　1） 自从公开发声后，很多人都在推上表达了对罗琳的支持，她也以极高频率点赞了那些tag她表达感谢的推文，不管是来自机构还是个人[p2和p3,她一小时内点赞的数量远不止截图那些，就示意一下]。

　　6月29号，加拿大一个只有一千多粉的女性推We The Females也tag她表达了感谢，原推全文如下：

　　「.@ jk_rowling A big thank you from Canada where women's rights to privacy were flushed down the toilet with Bill C16, & now Bill C8 will criminalize a therapist who counsels achild to accept the body they were born in. You have given us hope. #IStandWithJKRowling # StopBillC8」

　　罗琳也同样点赞了这条感谢推。

　　之后， 她的点赞被一个这段时间一直追着她（以及其他关注sex-based rights的群体)骂的白人男性Simon Whitten截图出来，直接引申为她是点赞反对此法案， 并要求所有人选边站队：

　　「JK Rowling just liked a tweet opposing a bill that will criminalise conversion therapy (both sexual orientation and gender identity) at the federal level in Canada. If you were on the fence or thought people were overreacting before, now is the time to take a stand.」

　　这条站队推文不断有人tag后被万转，然后一些人以罗琳反对此法案下定论，最后才被看到的简中二道贩子刻意选择conversion therapy里最极端的电击一项来放大仇恨扣帽子。

　　*极端指它符合人对矫正行为的深刻恐惧印象，但在本世纪已不作为手段了。如同现在描述东亚家长督促子女读书时讲她们会在背后刻四个大字那样极端

　　*我上次看到这么超现实主义的挂钩剿杀法还是几个月前，袁立转发了支持方方的微博后有个点赞袁关注疫情微博的人被三级跳按收钱卖国挂了。

　　2） 说到认知， 这次有那么多同性恋／双性恋群体和罗琳站在一起也是出于青少年认知塑造的理由。

　　比如《NHS child gender clinic:Staff welfare concerns ‘shut down’ 》里提到的，很多分明是les/gay的少年会因为校园和家庭内部的反感同性恋压力而采用荷尔蒙疗法改变性征，甚至一些情况下是家长主动要求的。[p456]

　　[宁可是trans不可是gay这方面的家长心理早前有其他关注同性恋群体权益的人提出过，各位可以自己搜下]

　　我自己搜了，Newsnight做过相关调查。男同性恋者兼少数权益关注者

　　Malcolm Clark在自己的推里引用了这个调查结果。

　　他在长推[p7和p8]里的顾虑是所有关注同性恋者权益或者只是反对性别印象固化、或者只是关注青少年的人都该看一看的。

　　「whether our society has truly put homophobia behind us or whether it's returned in a new woke form.」 歧同是过去式还是以进步之姿包装卷土重来了？

　　「 Over 80% of teens who think they're trans change their mind after going through puberty. We need to support fully those teens who decide they ARE trans but not at the expense of the vast majority who are just exploring. It's not transphobic to protect them.」 在大比例自定义为trans的青少年过了青春期就不这么想的情况下，支持那些[真的是]变性者的人不该以牺牲绝大多数纯粹是探索自己的人为代价。

@onm89285 整件事事我没看完不好说什么，但是我记得一开始质疑罗琳的人讨论的重点是：跨性别女性是不是女性，以及跨性别者应该去哪一个顺性别标识厕所的问题。

@lilylindbergh
我认为你关注点也重要，但罗琳事件，有点故意栽赃混淆是非的感觉。毕竟恨她的人也存在。

@onm89285 非要说这种很难被证明的可能的话，那我也可以说毕竟这个世界上恨跨性别者的人也存在呢。