@undefinedcat 你好,我也是石家庄的
很想就着这个问题聊几句。国家放开了摆摊的诸多限制,有的城市城管居然有了拉人来摆摊的任务。说实话,我一直不喜欢这种过激的行为,要么管到草木皆兵、寸草不生,要么就必须拉人来填满街道。这么干,我认为很愚蠢。城管部门不管,舆论鼓励,自然有人出来摆摊。但是无论到了什么时候,适度的管理是必须的。出于善意,可以摆摊,但是出现无序和失控的现象,就必须要管。我喜欢长毛象这里宽松的环境,我不喜欢非此即彼的态度。比如,有人点评这则新闻说,不要认为自己是主人。这是两回事。为了一部分人去牺牲另一部分人的权益,这是没道理的。为这个再上纲上线的去说什么主人不主人的,更是无理搅三分。到底是真的市民反映,还是城管假借市民之名,这个没有证据不能继续聊之外,我认为该管就得管,至于什么是该管的,什么是不该管的。可以讨论
@[email protected] 我主观的认为,这件事的确是没有最优解的。即便是有,可能创建者和其后的一代到两代人,是可以秉承最初的理念,之后的几代就彻底完犊子。富不过三代
@[email protected] 我历史学的不好,我觉得持续更新的可能性不大,例如中国古代历史上的士大夫阶层,世袭。这个口子会越收越紧
@[email protected] 不管怎么弄,最终大部分资源或者话语权都会汇集到一小部分人手里。
@lianghuan 那些所谓的勇武派是否算在里面?